完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
以下这段程序时间走的比实际的快很多，不像是误差造成的。如在while（1）主循环里面随便加条语句后就正常了，不知道是什么原因.......求解！
----------------------------------------------------------------- #include ***it ADDR0 = P1^0; ***it ADDR1 = P1^1; ***it ADDR2 = P1^2; unsigned char code LedChar[] = {0x3f,0x06,0x5b,0x4f, 0x66,0x6d,0x7d,0x07, 0x7f,0x6f,0x77,0x7c, 0x39,0x5e,0x79,0x71}; unsigned char LedBuff[6] = {0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00}; unsigned int cnt = 0; unsigned long sec = 0; void main() { EA = 1; TMOD = 0x01; TH0 = 0xFC; TL0 = 0x67; TR0 = 1; ET0 = 1; while(1) { if(cnt >= 1000) { cnt = 0; sec++; LedBuff[0] = LedChar[sec%10]; LedBuff[1] = LedChar[sec/10%10]; LedBuff[2] = LedChar[sec/100%10]; LedBuff[3] = LedChar[sec/1000%10]; LedBuff[4] = LedChar[sec/10000%10]; LedBuff[5] = LedChar[sec/100000%10]; } **如果在这个位置随便加条语句后就正常了** } } void Interrupttimer0() interrupt 1 { static unsigned char i = 0; TH0 = 0xFC; TL0 = 0x67; cnt++; P0 = 0x00; switch(i) { case 0: ADDR0 = 1; ADDR1 = 1; ADDR2 = 1; i++; P0 = LedBuff[0]; break; case 1: ADDR0 = 1; ADDR1 = 1; ADDR2 = 0; i++; P0 = LedBuff[1]; break; case 2: ADDR0 = 1; ADDR1 = 0; ADDR2 = 1; i++; P0 = LedBuff[2]; break; case 3: ADDR0 = 1; ADDR1 = 0; ADDR2 = 0; i++; P0 = LedBuff[3]; break; case 4: ADDR0 = 0; ADDR1 = 1; ADDR2 = 1; i++; P0 = LedBuff[4]; break; case 5: ADDR0 = 0; ADDR1 = 1; ADDR2 = 0; i=0; P0 = LedBuff[5]; break; default : break; } } 
1
|
|
相关推荐
8个回答
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对啊，我的晶振是11.0592 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本人初学，就是看那教程来的，试了就是很奇怪。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不错的文档，值得收藏
|
|
|
2017-2-24 08:46:57
评论
|
|
|
先看看你使用的晶振频率，STC有个计算表，算一下时间，或者就是用keil测试运行那条语句实际运行时间
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
265 浏览 0 评论
【原创】【RA4M2-SENSOR开发板评测】低功耗+USB综合测试
789 浏览 0 评论
1306 浏览 2 评论
787 浏览 0 评论
【RA4M2-SENSOR开发板评测】Analogue+Timers综合测试
1587 浏览 0 评论
【youyeetoo X1 windows 开发板体验】少儿AI智能STEAM积木平台
16902 浏览 31 评论
/9 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
4730
淘帖
2516
