请问模拟iic的速度为什么比硬件的慢这么多？

答案对人有帮助，有参考价值 0

模拟I²C的速度比硬件I²C慢很多，这主要是由以下几个关键因素造成的：

1. 
   

   软件开销 vs. 硬件并行执行：

   
   
   
   
   • 模拟I²C: 一切操作都由CPU通过软件指令来完成：
     
     
     
     • 设置SDA为高/低电平：需要执行指令加载目标GPIO端口地址、设置数据位、写入端口。这通常需要多条指令。
     
     
     • 设置SCL为高/低电平：同样需要多条指令。
     
     
     • 读取SDA状态：需要执行指令读取GPIO输入寄存器、屏蔽其他位、判断状态。
     
     
     • 延时：为了满足I²C时序规范（建立时间、保持时间），必须在SCL和SDA变化之间插入精确的延时。这些延时通常是通过执行空循环来实现的，消耗大量的CPU周期。
     
     
     • 状态机/协议处理：CPU需要检查ACK/NACK、管理起始/停止条件、移位数据等，这些都是额外的软件开销。
     
     
   
   
   • 硬件I²C: 所有上述操作都由专用的硬件电路自动完成：
     
     
     
     • 时钟生成： 独立的时钟发生器精确产生SCL信号，无需CPU干预或延时循环。
     
     
     • 引脚控制： 硬件直接驱动SCL和SDA引脚，反应速度是纳秒级别的（只需一个时钟周期就能翻转）。
     
     
     • 移位寄存器： 发送数据时，硬件自动将数据字节逐位移出到SDA，并在SCL的驱动下完成；接收时反之亦然。CPU只需要写入或读取数据寄存器。
     
     
     • 协议处理： 硬件自动检测起始/停止条件、插入ACK时钟周期、检查ACK位、处理时钟拉伸等。CPU只需配置好参数并启动传输。
     
     
     • 触发器和逻辑电路： 所有电平翻转和状态转换都在硬件内部以硬件速度并行完成，几乎没有软件解释和执行的开销。
     
     
   
   
   
   


2. 
   

   指令执行时间 vs. 硬件反应时间：

   
   
   
   
   • 模拟I²C: 你观察到“一次翻转硬件都可以做两次了”的核心原因就在于软件执行一条或多条指令所需的时间。即使每条指令只需要几个CPU时钟周期（例如，优化到极致也要3-5个周期），再加上必要的延时循环（可能消耗几十甚至上百个周期），完成一次SCL或SDA的翻转所需的“软件时间”远比硬件完成一次翻转所需的“硬件时间”长得多。
   
   
   • 硬件I²C: 一旦配置好，SCL的翻转由时钟发生器定时驱动，SDA的移位由移位寄存器和时钟边沿触发。这些操作在硬件内部几乎是瞬时完成的（相对于CPU指令周期），并且不需要CPU介入。硬件可以在一个CPU时钟周期内完成多次I²C协议相关的内部操作。
   
   
   
   


3. 
   

   时序控制的效率和精度：

   
   
   
   
   • 模拟I²C: 依靠软件延时（如for(i=0; i）来控制时序。这种方法：
     
     
     
     • 效率低： 延时循环占用大量CPU时间，不做任何有用工作。
     
     
     • 精度差： 受CPU主频、中断、编译器优化等影响很大。不同条件下延时可能有波动。
     
     
     • 响应慢： CPU需要主动等待延时结束，无法处理其他任务或响应实时事件。
     
     
   
   
   • 硬件I²C: 时序由硬件计数器或状态机精确控制：
     
     
     
     • 高精度： 独立于CPU负载，时序非常稳定可靠。
     
     
     • 高效率： CPU在传输过程中大部分时间可以空闲或处理其他任务（除非使用轮询等待标志位），通过中断或DMA完成传输通知。
     
     
     • 高响应： 能更可靠地处理时钟拉伸等实时事件。
     
     
   
   
   



4. 
   

   中断和任务调度的影响：

   
   
   
   
   • 模拟I²C: 为了保证时序不被中断破坏，通常需要在传输关键部分（如整个字节传输）关闭中断。这会增加系统延迟，影响实时性。同时，如果操作系统任务调度发生在延时循环期间，也会破坏时序。
   
   
   • 硬件I²C: 硬件独立运行，不受中断或任务调度直接影响。CPU可以在硬件传输的同时处理其他任务或响应中断（尤其是配合DMA时）。
   
   
   
   


5. 
   

   库函数/抽象层开销：

   
   
   
   
   • 使用高级语言（如Arduino的Wire库）实现的模拟I²C，往往包含多层函数调用、参数检查、错误处理等，进一步增加了软件开销和延迟。即使是直接操作寄存器的底层模拟代码，也无法避免指令执行和必要延时的根本限制。