TWRKM34Z75M板SPI速度配置，A速度与预期值不匹配是怎么回事？

答案对人有帮助，有参考价值 0

针对TWRKM34Z75M开发板SPI时钟速度配置不符的问题，以下是可能原因及解决方案的分步说明：

1. 确认主时钟源配置

SPI时钟通常由系统主时钟分频得到，需确保主时钟频率正确：

• 检查系统时钟树配置：确认内核时钟（如PLL输出）是否按预期运行（例如72MHz/48MHz）。


• 验证时钟源选择：若使用外部晶振，检查硬件连接；若用内部RC振荡器，注意其精度误差（通常±1%~5%）。


• 示例计算：假设主频为72MHz，分频系数需为72MHz / 20MHz = 3.6，但实际只能取整数分频（如3或4），导致18MHz或24MHz。

2. 分析分频器限制

SPI控制器可能仅支持特定分频系数（如2的幂次或固定分频选项）：

• 查阅数据手册：查找SPI模块支持的分频模式（例如Freescale KM34Z系列可能支持分频系数为2、4、8、16等）。


• 计算实际分频值：若主频为36MHz，分频系数为2时得到18MHz，而无法生成20MHz或30MHz。


• 寄存器配置验证：检查SPI分频寄存器（如BR[0:2]）的写入值是否符合手册要求。

3. 检查预分频与分频组合

某些控制器采用两级分频（预分频 + 主分频）：

• 公式：SPI Clock = 主时钟 / (预分频 × 分频)


• 配置示例：若主时钟72MHz，预分频设为4，分频设为2，则SPI时钟为72MHz / (4×2) = 9MHz。


• 常见问题：未正确组合预分频和分频导致实际频率偏离预期。

4. 验证API函数的实现逻辑

部分SPI库函数可能自动选择最接近且不超过目标频率的分频：

• 测试场景：设置20MHz时，若系统无法精确匹配，可能选择18MHz而非24MHz。


• 解决方法：直接配置分频寄存器，绕过库函数的自动选择逻辑，或检查API文档确认其分频策略。

5. 排查低频误差来源（如500Hz偏差）

低频时，分频系数过大可能引入累积误差：

• 计算示例：主频48MHz，目标500Hz需分频系数48e6 / 500 = 96000。若分频寄存器仅支持16位（最大值65535），则实际分频系数可能为65535，得到48e6 / 65535 ≈ 732Hz，但用户测得475Hz可能另有原因。


• 精度问题：使用内部RC振荡器时，低频误差可能更明显，建议换用外部晶振。

6. 硬件信号完整性检查

虽然较少见，但需排除硬件干扰：

• 示波器测量：直接测量SCLK引脚波形，确认是否存在过冲/振铃导致频率测量错误。


• 负载影响：过长的SPI线路或高容性负载可能导致边沿变缓，但通常不影响频率值。

配置建议

1. 直接配置分频寄存器：避免依赖自动分频逻辑，手动选择最接近的分频系数。
   

   // 示例：设置SPI分频为18MHz（假设主频72MHz，分频4）
   
   SPI1->BR = 0x02;  // 对应分频系数4



2. 校准主时钟：使用示波器测量主时钟频率，确保与软件配置一致。


3. 参考官方例程：查找TI/TWRKM34Z75M的SPI配置示例，对比分频设置差异。

总结

问题根源可能为：

• 分频系数舍入（如20MHz无法被主时钟整除）。


• 主时钟配置错误（如实际运行在36MHz而非72MHz）。


• SPI控制器的分频限制（仅支持部分分频选项）。

建议通过示波器实测SCLK引脚，结合寄存器配置与手册分频表，定位具体原因。