[问答]

AD5934用于测试水体时，测量值与实际值差距巨大是怎么回事？

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 您好，目前设计的一个水体电导率测试产品，按CN-0349参考设计，使用纯电阻校准，测试纯电阻精确度不错！但现在发现用于测试水体时，测量值与实际值差距巨大，校准方法： 1.仅使用电阻校准，使用中点频率校准， 2.使用CN0349中的2点校准加偏移量的算法结果也一样求问：1.水体肯定不是纯电阻，是否按纯电阻校准导致因子失去参考价值? 2.应该使用什么方法校准，校准对象是什么（电阻？电阻+电容？电阻//电容？）求解！~ 0 本主题由 Harmony技术专家于 4 天前审核通过
4 天前　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × HEHELA 该类别下有 11 个回答。邀请回答 kttrrryt 该类别下有 9 个回答。邀请回答明天该类别下有 7 个回答。邀请回答人生在读该类别下有 6 个回答。邀请回答 kiifwerw 该类别下有 5 个回答。邀请回答诗心动呀吖该类别下有 5 个回答。邀请回答哥儿该类别下有 5 个回答。邀请回答 czcz200 该类别下有 4 个回答。邀请回答我在线中该类别下有 4 个回答。邀请回答新星之火12138 该类别下有 4 个回答。邀请回答骄傲的煎饼果子该类别下有 4 个回答。邀请回答 werywer 该类别下有 4 个回答。邀请回答独行的野狼该类别下有 4 个回答。邀请回答 wang21cj 该类别下有 4 个回答。邀请回答曾庆发该类别下有 4 个回答。邀请回答与光明相伴该类别下有 4 个回答。邀请回答 iooooooruwi 该类别下有 4 个回答。邀请回答 jf_82060241 该类别下有 4 个回答。邀请回答 bill_0814 该类别下有 3 个回答。邀请回答我真的很想学该类别下有 3 个回答。邀请回答举报刘艳相关推荐 • AD5934测试水体电导与测试电阻差距巨大 2248 • 请问ad5934如何测量高阻值电阻？ 1509 • 请问AD5934有没有内部时钟MCLK？ 2993 • 请问ad5934如何测量高阻值电阻？ 164 • AD5934到底有没有内部时钟MCLK？内部时钟的MCLK频率是多少？ 255 • AD5934按照手册设置完所有寄存器后，Vout引脚不能正确输出30kHz的正弦波是怎么回事？ 290 • AD5933/AD5934阻抗测量不正确的问题怎么解决？ 275 • AD5933/AD5934阻抗测量不正确 2131 • AD5933和AD5934的时钟频率差异的相关问题？ 378 • AD5934在扫频的起始频率附近电阻测量不准是什么原因？ 329 2个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 检查一下RFB和RCAL是否选正确的阻值。

4 天前评论举报韩凤英

答案对人有帮助，有参考价值 0 您好，根据您的描述，您在使用AD5934进行水体电导率测试时，发现测量值与实际值差距巨大。这里有几个可能的原因： 1. 水体确实不是纯电阻，按照纯电阻校准可能导致因子失去参考价值。水体中的电导率受到多种因素的影响，如离子浓度、温度等。因此，仅使用电阻校准可能无法准确反映水体的实际电导率。 2. 校准方法可能需要调整。您提到使用了中点频率校准和CN0349中的2点校准加偏移量的算法，但结果仍然不理想。可能需要尝试其他校准方法，如多点校准、温度补偿等，以提高测量精度。 3. 硬件设计可能存在问题。请检查您的硬件设计，确保所有连接和组件都正确无误。此外，确保AD5934的电源和接地稳定，以避免测量误差。 4. 环境因素可能影响测量结果。请确保测试环境稳定，避免温度、湿度等环境因素对测量结果产生影响。 5. 软件算法可能需要优化。请检查您的软件算法，确保计算电导率的公式和参数设置正确。建议您从以上几个方面进行排查和优化，以提高水体电导率测试的准确性。希望这些建议对您有所帮助！

前天 17:05 评论举报吴藩