发 帖  

热分析技术在PCB失效分析中的应用

2012-7-27 21:05:38  3574

  案例二 PCB 回流焊后爆板
  该批PCB 样品在经历无铅回流焊后发生爆板现象,失效样品爆板位置主要分布在器件较少和大铜面位置,经过切片分析发现爆板分层位置在纸层内部(图3)。然后对同一批次的PCB 空白板进行260 度10秒的热应力试验,只发现部分爆板现象。最后我们分别使用TGA 与DSC 分析技术分析了板材的玻璃态转化温度Tg 与分解温度Td(见图4),结果显示,板材的Tg 约132 度,而Td 只有246 度。

图3 爆板区域的切片照片

  由于失效样品爆板位置主要分布在器件较少和大铜面位置,在无铅回流焊接过程中,该位置由于热容量较大器件位置小,且大铜面吸热更多,从而造成样品失效部位的温度较别处偏高,失效部位的颜色较深也证明了上述结论。对PCB 材料的热分解温度测试结果表明,该PCB 的热分解温度为246.6℃,考虑到无铅回流焊接工艺下,焊接最高温度通常为245℃~255℃,显然,在回流焊接过程中,样品器件较少位置的大器件对应的背面位置研磨方向纸层开裂玻纤层温度和PCB 热分解温度接近甚至更高,而当焊接温度超过PCB 热分解温度时,PCB 将发生热分解产生气体,气体膨胀产生的应力将导致PCB 爆板分层。由于该失效样品的热分解温度和焊接最高温度相接近,从而导致一定比例的爆板失效。

图4 样品基材的TG 曲线

  案例三 PCBA 局部爆板
  一批PCBA 样品其中的某个QFP 器件边缘气泡鼓起(见图5),PCB 内部分离界面在铜箔与PP层之间。经过包括热应力、玻璃态温度分析、分解温度分析与模拟工艺试验等一系列的试验都没有发现类似现象和参数不合格的问题。最后在用TMA 分析材料的Z 轴的膨胀系数(Z-CTE)时发现(图6),基材的膨胀系数无论在低于或高于Tg 段的系数都超过标准范围。
  PCB 材料本身的Z-CTE 相对较高,在无铅回流焊接过程中升温段树脂与金属铜箔的膨胀系数的不匹配(Z 轴)导致PCB 受热膨胀,在随后的降温过程中,PCB 变形逐渐恢复,但是在器件下端,由于首先凝固的SOP 焊点的约束作用,导致其下PCB 无法恢复,并产生较大的纵向应力,当其纵向应力大于铜箔与树脂之间的粘合力时,将导致该位置PCB 内部分层。而焊接面由于不存在QFP 引脚的限制可以自由回缩,因此失效主要发生在靠近QFP 器件面的芯板树脂与铜箔界面。另一方面由于该位置处焊盘及通孔的分布和结构特点造成该处应力不容易释放,导致该位置较其它位置更易发生爆板失效,因此该处焊盘设计特征是加剧爆板的一个因素。

  图5 PCB表面鼓起位置及其金相切片图


  图6 PCB无铜区样品TMA测试曲线(Z-CTE)

  结 论
  为了因应环保以及电子产品小型化的发展要求,电子制造的材料和工艺过程都发生了很大的变化。作为电子信息产品中最关键的部件之一,最近以来早期失效现象频频发生。为了更好的控制或保证PCB的质量与可靠性,必须从研发、设计、工艺以及质量保证技术等多方面着手才能达到目的,其中作为质量保证技术中的关键,失效分析也越来越发挥着它的重要作用,只有通过失效分析才能够找到问题的根源,从而不断改进或提升产品的质量与可靠性,而在爆板、分层、变形等分析中热分析手段必不可少。本文通过几个典型的案例介绍了热分析在PCB 分析中的应用,希望能够在PCB 业界的快速发展中起到一点点借鉴

0
2012-7-27 21:05:38   评论 分享淘帖 举报
2 个讨论
2012-7-28 13:34:52 评论

举报

2012-8-1 20:32:44 评论

举报

您需要登录后才可以回帖 登录/注册

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容图片侵权或者其他问题,请联系本站作侵删。 侵权投诉
快速回复 返回顶部 返回列表
关注微信公众号

电子发烧友网

电子发烧友论坛

社区合作
刘勇
联系电话:15994832713
邮箱地址:liuyong@huaqiu.com
社区管理
elecfans短短
微信:elecfans_666
邮箱:users@hauqiu.com
关闭

站长推荐 上一条 /6 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表