在中断中关闭中断使能，在应用中开启中断使能，为什么没有响应？

从您提供的代码片段来看，您在中断服务程序（ISR）中关闭了中断使能，然后在应用线程中重新开启中断使能。这种情况可能导致中断响应不稳定，原因如下：

1. 中断服务程序（ISR）的执行时间可能较长，导致中断响应不及时。在ISR中关闭中断使能后，如果ISR执行时间过长，可能会导致在这段时间内发生的中断事件被忽略。

2. 在应用线程中重新开启中断使能可能存在竞争条件。如果在ISR执行过程中，应用线程尝试重新开启中断使能，可能会导致中断使能标志位被错误地设置。

为了解决这个问题，您可以尝试以下方法：

1. 优化ISR的执行时间。确保ISR尽可能简洁，避免执行耗时的操作。这样可以减少中断响应的延迟。

2. 在ISR中使用标志位来通知应用线程中断事件的发生，而不是直接在ISR中关闭中断使能。例如：

```c
static volatile bool gpio_interrupt_flag = false;

static void IRAM_ATTR gpio_isr_handle(void* arg) {
    uint32_t gpio_num = (uint32_t)arg;
    gpio_interrupt_flag = true;
    xQueueSendFromISR(gpio_pen_queue, &gpio_num, NULL);
}

static void gpio_task_example(void* arg) {
    uint32_t io_num;
    for (;;) {
        if (xQueueReceive(gpio_pen_queue, &io_num, portMAX_DELAY)) {
            printf("GPIO interrupt occurred on GPIO number %un", io_num);
        }
        if (gpio_interrupt_flag) {
            // 处理中断事件
            gpio_interrupt_flag = false;
            GPIO.pin[GPIO_PEN_SDA_IO].int_ena = 1; // 重新开启中断使能
        }
    }
}
```

3. 确保在应用线程中重新开启中断使能的操作是安全的，避免竞争条件。可以通过使用互斥锁或其他同步机制来确保操作的原子性。

通过以上方法，您应该能够提高中断响应的稳定性。