完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
在我的第一篇文章中,我一直在咨询最有经验的esp8266用户关于项目开发的意见。
我有一个项目,每次按下按钮时,我都会使用 esp 8266 通过 wifi 发送某些数据。该设计将由锂电池供电,因此节能至关重要。因此 sp8266 仅在按下按钮时供电,在未按下按钮时不消耗任何电流。锂电池的电压为 3.7v,充满电后达到 4.2v,因此有必要使用以下两种方法之一将电池电压降低至 3.3v: 线性稳压器:输入电流与输出和电压相同且耗散相同,效率低但成本低,还具有低压降和低静态电流降压转换器:高效率,输入 更高电压输入电流变低,成本非常高,tesnao的低压差和高静态电流 就是说,我想征求您的意见,关于使用哪种方法可以使电池寿命更长,成本更低 |
|
相关推荐
1个回答
|
|
选择线性稳压器还是降压转换器取决于具体应用的要求,包括输入电压范围、输出电压、输出电流、效率要求、成本限制等等。以下是一些技巧:
1. 输入电压范围:线性稳压器通常需要较高的输入电压以保持稳定的输出电压,因此适用于输入电压变化较小的应用。降压转换器则可以适应更大范围的输入电压变化。 2. 输出电压:如果输出电压与输入电压相近,则线性稳压器会更有效率,因为转换器需要更多的开关周期来转换电压。如果输出电压明显低于输入电压,则降压转换器更适用。 3. 输出电流:线性稳压器的输出电流受限于其通过的电流和热耗散能力,通常不能提供很高的输出电流。降压转换器则可以提供较高的电流输出。 4. 效率要求:降压转换器的效率通常比线性稳压器高,适用于需要高效率的应用。但是,如果输出电流非常小,则线性稳压器更有效率。 5. 成本限制:线性稳压器成本低,但在输入电压变化大、输出电流大、效率低的情况下不适用。降压转换器成本高昂,但引入了更多的元器件,需要优化设计以达到最佳效果。 最终选择哪种方案需要综合考虑以上因素以及其他特定应用需求,以便做出最佳决策。 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
1030 浏览 1 评论
562浏览 6评论
470浏览 5评论
有没有办法在不使用混杂模式的情况下实现Wifi驱动程序接收缓冲区访问中断呢?
454浏览 5评论
454浏览 4评论
428浏览 4评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-4 01:33 , Processed in 0.661410 second(s), Total 49, Slave 40 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号