[问答]

为什么ST不继续实现RTC二进制计数器了呢？

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 我既不是 ST 专家也不是 RTC 专家，无论如何。但我已经看到其他公司的几个实现，我不得不说 RTC 作为计数器（提供与 posix 兼容时间戳接口的硬件，通常是 32 位秒 + 15 个小数位）更快（在驱动程序级别，posix 时间值是在不转换为扩展形式的情况下编写和读取），数学更友好（非平凡的时间计算在扩展形式下真的很难，所以每个人都倾向于使用 posix 形式转换它）而且我怀疑因为晶体管数量较少，更简单，功耗更低且更便宜. 我从来不喜欢 RTC 日历硬件实现，因为它在硬件和驱动程序方面都过于复杂，而且我看不到这种实现有任何好处。我知道 30 年前在 4 位处理器上实现日历是有意义的，当时 RTC 主要用于产生数字时钟；现在 cpu 主要用于物联网和其他设备，它们不仅仅是一个简单的时钟，在 7 段 LED 显示屏上打印日期/时间，它们进行计算，因此转换经常发生，通常太频繁了，无法从硬件日历中获得任何好处。有人能说出一个好的读物来坚持日历硬件的实施吗？为什么 STM32 在 CM7 @ >500MHz 的 STM32H7 中继续为我们提供 RTC 日历？谢谢，如果有人可以提供关于这种废话的任何充分理由。顺便说一句，我真的很喜欢 STM32H7，令人惊叹的 CPU 惊人的壮举，也许因为我喜欢它，我花了 10 分钟询问这个奇怪的实现选择。希望以后能看到对ST RTC的评测，只是放弃日历，因为使用 HAL 驱动程序的客户不会注意到升级，而那些不使用 HAL 的人会更乐意开发一个更简单和琐碎的驱动程序。 0
2022-12-20 06:58:46　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × wang21cj 该类别下有 44 个回答。邀请回答新星之火12138 该类别下有 41 个回答。邀请回答 chm5 该类别下有 39 个回答。邀请回答 hgimtk 该类别下有 33 个回答。邀请回答 HengDu 该类别下有 30 个回答。邀请回答 jghgfdssas 该类别下有 28 个回答。邀请回答 hwp0415229 该类别下有 28 个回答。邀请回答颜刚YanG 该类别下有 26 个回答。邀请回答可口可甜该类别下有 26 个回答。邀请回答 kingnet6688 该类别下有 26 个回答。邀请回答麻酱该类别下有 25 个回答。邀请回答 zyh34997 该类别下有 25 个回答。邀请回答柱子图宁该类别下有 25 个回答。邀请回答 jenny042 该类别下有 25 个回答。邀请回答 kingnet9999 该类别下有 25 个回答。邀请回答 andyfly7 该类别下有 25 个回答。邀请回答 heks 该类别下有 24 个回答。邀请回答 iyfhnvbn 该类别下有 24 个回答。邀请回答哈哈神神该类别下有 24 个回答。邀请回答成长的小师弟该类别下有 24 个回答。邀请回答举报李伟相关推荐 • 二进制计数器选择不同的开关 2837 • 求十二进制减法计数器 3636 • 十二进制计数器 4464 • 如何使用USART接收二进制数 2702 • 求助，同步二进制减法计数器的状态表该怎么画？ 1284 • 如何去实现一个2位二进制乘法器的设计呢 3470 • labview编程模拟十进制数到二进制数的转换过程 10600 • Labview种如何将一个数字转换为5位二进制，8位二进制以及任意位的二进制表示呢 6839 • 怎么使用LUT设计一个4位二进制上变频计数器 2040 • 【verilog每日一练】二进制数值中1的个数奇偶判断 1266 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 您究竟需要什么指导？这只是一个假设的“假设”线程。RTC 是按原样实现的，只是面对它。

2022-12-20 15:08:26 评论举报高文利