完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
Octotech的这款PA芯片8TR8201是由研发RFX2401C的团队在RFX2401C的基础上优化出来的新产品,因此完全兼容RFX2401C超强性能且PIN对PIN完全兼容。在性能方面完胜RFX2401C,且在价格上也要比RFX2401C低出很多,一进入市场就受到广大生产商欢迎。由于该芯片有非常优越的性能,高灵敏度和效率,低噪声,产品尺寸小以及低成本,使得8TR8201对于频率带宽内的应用而言为完美解决方案。8TR8201的功能控制逻辑电路非常简单,而且使用了少量的外围器件,非常方便系统的整体集成设计。 1.产品概述
2.引脚对比分析 Octotech的8TR8201与Skyworks的RFX2401C的引脚为 pin to pin的形式,唯一的区别在于Skyworks的RFX2401C的14脚与16脚同为供电脚VDD,而Octotech的8TR8201的供电脚为16脚。如图所示,14脚位于芯片的中间位置,所以在使用14脚时,设计电路较为麻烦,不如16脚设计电路来的简单和直接。根据调查,Skyworks的RFX2401C的14脚虽然为供电脚,但是国内真正用到14脚的没几家。 3.主要参数对比分析
8TR8201与RFX2401C参数对比可以得出: 1、功耗上比较:Octotech的射频前端芯片8TR8201比Skyworks的射频前端芯片RFX2401C的功耗要小,同在3.3V的电压下工作输出20dBm的功率,8TR8201的电流消耗为75mA,RFX2401C的电流消耗为90 mA。因此输出高功率时,8TR8201比RFX2401C的功耗要低。 2、增益上比较:Octotech的8TR8201比Skyworks的RFX2401C的增益要大,因此输出相同的高功率时,主控芯片搭配8TR8201使用比搭配RFX2401C使用的可控范围更加大一点,也更加的稳定。 4.总结 综上所述,Octotech的射频前端芯片8TR8201在各个方面上可完全取代Skyworks的射频前端芯片RFX2401C,且在价格上8TR8201相对于RFX2401C有绝对的优势。 深圳市芯科华高科技有限公司 电话:***(微信同) 人员:国产代理线专员 邵思龙 地址:深圳市福田区深南中路1002号34层 |
||
|
||
888 浏览 0 评论
会员风采!华秋电子——致力于“为电子产业增效降本”的数字化智造平台
732 浏览 0 评论
【应用笔记】BlueNRG-LP、BlueNRG-LPS+省电模式
7088 浏览 1 评论
10996 浏览 0 评论
16012 浏览 1 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-6-26 13:23 , Processed in 0.335094 second(s), Total 35, Slave 26 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号