完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
请问用两种工具生成的代码是有区别吗？ 
0
|
|
相关推荐
8个回答
|
|
|
其实是studio做好了drv_xxx驱动，所以添加宏就可以用了，对于studio不支持的外设(比如can)仅添加宏定义是不行的，一样要添加驱动
对于hal_msp.c 两者都可以通过cubemx自动生成引脚初始化代码，仅做引脚初始化 |
|
|
|
|
|
两种环境使用的代码是一样的。只是配置的界面不一样，studio 里是在 settings 里用鼠标点点点； env 是使用 menuconfig 命令里面用键盘选择。studio 保存 settings 的时候会执行 pkgs —update；env 是必须手动执行 pkgs —update ，用于下载 online lib。最终的代码结果是一样的。
然后不同的是他俩使用的编译器可能会不一样，studio 里使用的 gcc risc-v。env 里可能还会有 keil，比 studio 多一个 keil 。 studio 这个工具目前还有很多问题，使用中出现各种莫名崩溃 |
|
|
|
|
|
那为啥studio里生成的工程使用一些外设时不需要在hal_msp.c文件中添加相应的硬件初始化代码，而ENV里则需要呢，而且我看studio的工程目录里也没有hal_msp.c这个文件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这个是基于开发板生成的工程才有吧？基于芯片生成的好像就没有
|
|
|
|
|
|
就算没有这个文件，你不得想法加上吗？这个文件里的函数都是必须的，不是叫这个名字，换个名字也得把里面需要用到的引脚复用配置函数加上的，是不是？
|
|
|
|
|
|
所以我的意思就是想问一下，通过芯片生成的工程里那些硬件的初始化工作是不是RTT那边已经帮忙做好了
|
|
|
|
|
|
哪儿那么智能，还得需要自己添加修改的
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
590 浏览 0 评论
AI模型部署边缘设备的奇妙之旅：如何在边缘端部署OpenCV
2241 浏览 0 评论
tms320280021 adc采样波形，为什么adc采样频率上来波形就不好了？
1233 浏览 0 评论
1788 浏览 0 评论
1464 浏览 0 评论
74797 浏览 21 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
2466
评论
淘帖
1749
