完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
在看razavi的教材时(P80-P81),发现这样一个结论,共栅管的输入阻抗为1/gm+RL/(gm*ro),通常认为gm*ro>>1,所以源端看到的阻抗是1/gm。这也是平时最常用的结论。但是如果在考虑在telescopic 或者 folded cascode放大器中,负载同样是个cascode结构,那么RL=gm*ro^2,于是共栅管源端看到的阻抗就是1/gm+ro,约等于ro。这似乎和平时的结论相悖。
请问有没有合理的解释。 |
|
相关推荐
2个回答
|
|
我觉得你提出这个问题,是因为考虑到了极点的问题 是这样的,对于cascode amplifier来说
负载是个较大的电容,输出端也是大阻抗节点,所以输出端是主极点,right? 假如是telescopic或是folded,如果负载也是cascode的话,那么如果按以上推论,那么这个cascode的source端的阻抗与r0相比拟,也是大阻抗,好像这是个非主极点,而且与主极点离的又不是那么远,ok?但这样的分析是不对的! 在这个貌似的非主极点开始作用前,主极点已开始作用,这就代表输出点阻抗开始降低,这是如果把capacitor看成短路,那么这时输出点相当于接地了,那么,其实在这个cascode的source端的“非主极点”开始作用前,cascode的drain端负载已开始下降,这样又把cascode的source端的阻抗也跟着下降,这样,最后这个点的阻抗也就近似为1/gm了! |
|
|
|
输入阻抗看进去确实是2了pole一个zero,但是从v到v有一个pole正好和I 到v的zero 抵消,结果就好像是输入阻抗等于1 over gm
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
飞凌嵌入式ElfBoard ELF 1板卡-CAN编程示例之开发板测试
1002 浏览 0 评论
该问题是用APP给芯海科技的CST92F25芯片发指令是出现的
3316 浏览 1 评论
876 浏览 0 评论
1742 浏览 1 评论
3127 浏览 1 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-28 23:24 , Processed in 0.551174 second(s), Total 73, Slave 56 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号