图4。在普通相中,电容器通过将其正极增压至2 * Vin 来维持电压在共同阶段,SW1和 SW2是开放的,SW3和 SW4是封闭的。这里,C1的负端连接 Vin,而正端连接 Vout。
如前所述,电容器上的电压不能立即改变。正因为如此,电容器将试图维持一个 Vin 的等效电压跨越自身。为了保持这个 Vin 本身,电容器迫使 Vout 的电压等于2 * Vin,使电容器上的等效电压等于 Vin。
当输出电压参考到地面时,电压倍增电路有效地接受 Vin 的输入并产生2 * Vin 的输出电压。
电荷泵电路中的非理想行为很快值得注意的是,我们迄今为止的讨论假定了理想的电容器和理想的开关,这两者在实际应用中都是不现实的。
电荷泵电路中非理想行为的一些来源包括:
这些非理想性中的每一个都可能导致电荷泵电路的效率降低,并且与我们迄今为止的方程和例子所建立的模型相比,其行为略有不同。
电荷泵稳压器: 优点,缺点,应用与开关稳压器相比,电荷泵稳压器的一个主要优点是由于不需要使用电感器,其尺寸要小得多。
由于电感值与匝数直接相关,而且匝数越多,需要的空间就越大,所以电感需要大量的板空间。另一方面,电荷泵不需要使用电感器,因此比开关变换器小得多。
下面的表1显示了电荷泵、基于电感的开关模式调节器和低压差(LDO)电路之间的一些主要优缺点。
比较电荷泵、开关稳压器和 LDO 的优缺点。数据由德州仪器公司提供Type of Circuit 电路类型 | Advantages 好处 | Disadvantages 缺点 |
Charge Pump 充电泵 | Low cost 低成本Simple 很简单No inductor 没有电感Smallest PCB area 最小的多氯联苯面积More efficient than LDO (70% +) 比 LDO 更有效率(70% 以上) | Low, moderate loads (< 200 mA) 低、中等负荷(< 200毫安)Electromagnetic Interference (EMI) 电磁干扰电磁干扰(EMI) |
Inductor-based Switch-mode Circuits 基于电感的开关模式电路 | Most efficient 效率最高Larger loads are possible (250 mA +)更大的负载是可能的(250毫安 +) | Most expensive 最贵的Complex design 复杂的设计Greater PCB area and height 更大的 PCB 面积和高度EMI |
Low-dropout (LDO)低辍学率(LDO) | Low cost 低成本Simple 很简单No EMI 没有 EMI | Least efficient (50–60% max) 效率最低(最高50-60%) |
与线性稳压器相比,电荷泵也有优势,即它们提供更高的效率,并且能够降低和提高输入电压。
另一方面,电荷泵往往不如开关稳压器有效,并具有高水平的输出纹波和噪声,使其更糟糕的稳压器比线性稳压器。由于这些原因,电荷泵最适合于需要低负载电流和中等输入输出电压差的应用。
电荷泵电路的一些流行应用包括:
- 逐次逼近 ADC (请参阅本文以获得此应用程序的示例)
- H-Bridge 高端驱动程序(请参阅 TI 演示文稿以了解此应用程序的基础知识)
在本文中,我们讨论了电荷泵电路的概述,它们是如何工作的,并给出了一个电压倍增电路的例子。与此同时,我们讨论了一个电荷泵稳压器的权衡,并讨论了如何比较它与其他流行类型的电压稳压器。
纪客老白90天硬件特训班上线了!!!
硬件特训班目前已经全面升级啦
12个子系统课程
12个实战小项目
全新直播课
从零基础小白到总工技术大牛
最新特训班入门门槛低就业能力强
不管你是想找工作 挑战总工职位 毕业设计 转行硬件统统都可以帮你搞定