完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
图中的副绕组反馈给三极管基极,一般都是说通过三极管充电正反馈三极管导通,放电时负反馈三极管截止,负反馈时,电容C3是通过哪个回路放电的呢?放电时三极管BE结反向截止,是无法导通的,哪经过启动电阻放电时间太长,也无法实现高频特性。电容不构成回路,可以放电吗?
这个电路我用的三极管EB老击穿,是什么原因?我是考虑负反馈时电压太大击穿了。
|
|
相关推荐
1 条评论
6个回答
|
|
|
|
5 条评论
|
|
我说明一下哈,这个电路是我在发烧友里面搜的,想自制一个开关电源,很多资料说尖峰吸收要用RF107,我实际中就用了107二极管了。一开始上电有输出,不到几秒就停了,我一查三极管EB击穿,于是我认为是反馈的频率太高了,于是加大R5到1000欧,换了三极管重新上电,故障同前,我有考虑是不是我买的三极管不合格,10个花了1.4元,于是我找了个拆机件试好了再上,又报废了,我不灰心,又思考一番,为什么总是EB击穿而非CE击穿?再看电路,反向电压是高了哇,于是并联二极管泻放,三极管没有报废,但维修串联灯泡常亮。
我自己找的高频变压器是拆机件,上面的标识找不到参数信息,一边是4条腿可焊接引脚,一边是两根较粗的带有皮的软引线估计是输出端。 希望高人指点其中不足。 |
|
4 条评论
|
|
我了解到变压器输入端是方波,那么副绕组应当感应出的也是方波吧。如果是方波,则不存在三极管EB间反向电压问题。电容C3在0电位时可以放电,但我不知道放电方式。
既然不存在EB反向电压,那三极管的击穿就是因为BE的正向电流或者电压太大导致了。正向电压的来源有二,一个是启动电阻,一个是电容C3这个路径。启动电阻如果电阻太小,三极管基极受不了,正反馈如果电压太大,也有可能电流太大,三极管基极也可能受不了。 所以下一步,我准备查查启动电阻,用串联两个电阻,不行再试试把C3变小,把R5增大。 以上都是理论分析,我也不知道对不对,真心希望广大网友们批评指正。 |
|
|
|
感谢分享。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
|
|
|
多方寻找,有一个说法是这样的,三极管的EB之间相当于稳压二极管,反向可以几伏下导通,如此说来,电容C1的放电与绕组的同名端变化时间上可以同步解决,电容放电不是被动,而是反向充电。
这个理论我还没有找到实验依据。只是见过这样的描述。 |
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
991 浏览 1 评论
987 浏览 1 评论
使用鑫鼎盛的TX4139直流降压芯片时,目的是输入24V,输出11V,为啥实际测量输出电压为20.2V?
1663 浏览 3 评论
1264 浏览 0 评论
反激电源模块输出电压稳定,但输出电流不稳定,从0跳变到1A,这是怎么回事?
1691 浏览 1 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-24 21:32 , Processed in 1.398821 second(s), Total 132, Slave 102 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号