LPDDR3不如DDR4？这两者能进行对比吗？

　　很多人在买手机的时候都会把存储容量、运存大小当做一个非常重要购买依据来参考，但很少有人去关心他们的内存颗粒以及标准到底是什么，其实这里面猫腻很多。就拿轻薄笔记本来说，目前常见的一种是LPDDR3，一种是DDR4。很多人认为“4”一定比“3”好，所以认定LPDDR3一定不如DDR4。当然也有一种声音力挺LPDDR3，称LPDDR3功耗更低，有利于轻薄本续航，真的是这样吗？这两者有对比性吗？
　　首先，想说的是，LPDDR和DDR，是两条完全不一样的产品线。DDR全称Double Data Rate双倍速率同步动态随机存储器，严格的来讲，DDR应该叫DDR SDRAM。根据对存储市场的观察，DDR一代与DDR2在市面上已将很少见了，DDR3在机顶盒、光猫、智能电视等领域依旧能见到。以宏旺半导体为代表的国产 DDR因性能优越、性价比高，拥有极高竞争力，能服务多样的终端产品需求。
　　而LPDDR内存全称是Low Power Double Data Rate SDRAM，即低功耗双倍数据速率内存。日常使用时的加载游戏、启动应用的快慢都与其有关。LPDDR因为推出市场比DDR晚，所以发展的代数要小一些，但要注意的是LPDDR3和DDR4是同时间发布的。它们不存在代差，只是定位不同，两者性能差距不到10%，而LPDDR3却比DDR4省电。
　　先说功耗的问题。LPDDR3功耗确实比DDR4低，但分使用环境。LPDDR3与DDR4的电压一致，均为1.2V。在低负载时，LPDDR3会降低电压和频率，比DDR4省电；在高负载时就不好说了，理论上DDR4省电一些。即使高负载下LPDDR3更省电，省出来的也差不多只有1W左右，杯水车薪。说白了内存本身就不是耗电大户，说LPDDR3相比DDR4在续航方面有巨大优势，有些夸大其词，两者对于续航的影响，完全可以忽略。
　　接着是性能。虽然LPDDR3的功耗低，但不代表LPDDR3的性能差，这里有一个很重要的前提，目前搭载LPDDR3的机型基本都是双通道，而很多轻薄本采用的是单通道DDR4，从测试数据上看，双通道LPDDR3整体表现要好于单通道DDR4。
　　总结一下，桌面级的DDR内存在技术升级方面要慢于移动端，LPDDR内存由于在便携设备的功耗占比比较高，况且同时还担负着显存这一身份的重任，技术的迭代对于手机性能和功耗有着巨大的影响，所以相比较于DDR内存，LPDDR内存更容易被用户感知。
　　因为和手机相比，电脑对功耗的要求没有那么高，也没有那么敏感，所以很多轻薄笔记本还在使用LPDDR3的内存，即使最新的英特尔处理器也只支持LPDDR4X内存，而LPDDR5则是今年绝大部分旗舰机型的标配，相比DDR5，LPDDR5会在很多手机上面看到。
　　随着5G时代的到来，LPDDR5商用也渐渐提上了日程，尽管当下能搭载LPDDR5的处理器并不多，但是宏旺半导体也即将年量产LPDDR5。希望未来宏旺半导体能给更多人带来更优质的存储体验和服务。
　　如今市面上更多主流存储方案是LPDDR4X，。LPDDR4X 8GB其电源工作电压从DDR4时的1.1v下降到了0.6v，这是质的飞跃。相比LPDDR3、LPDDR4分别省电50%、47%，手机续航更持久。同时在运行超大游戏，或是录制4K视频的时候作用非常明显，运行更快也更省电。