请问一下用Picoammeter测量能有多快？

　　虽不及古时“千里江陵一日还”“轻舟已过万山”的境界，也没有“急湍甚箭，猛浪若奔”气魄，也不像刮风和闪电那样迅速的风驰电掣，但敏感型仪表产品对模拟输出测量速度要求越来越高。
　　许多敏感的仪表产品，例如皮安表或静电计，都提供了能够用数据采集板卡或数字化范围来监控的模拟输出，以最大化测量速度。这些来自仪表的模拟输出信号的上升时间的规格表明，比起仪表前面板或IEEE-488、RS-232总线，这些模拟输出信号能够实现快得多的测量。
　　下面比较一下吉时利428型号电流放大器和型号6485、6487皮安表的响应时间。
　　方法
　　如果一个电容器和一个三角波串联，产生的电流会是一个方波。这一技术被用来向被评估的仪表发送一个方波：6487，6485和428. 一个轴向电容（50pf）被放在一个屏蔽的BNC接头盒里（例如Pomona型号3231）。一个来自函数发生器的10赫兹的三角波通过电容器被送入仪表的输入。从BNC到三同轴适配器被用来为所有连接最大化三同轴电缆的使用。一块KPCMCIA-16AIAO-C卡被用来为来自仪表的模拟输出信号采样，也包括进入电容器的三角波。这样可以比较相对于施加激励的输出的响应时间。每信道采样率是50赫兹，对于KPCMCIA数据采集卡，增益取为1。
　　结果
　　下面是来自型号6487皮安表的数据。皮安表的范围是2nA，抑制选项关闭。红色的曲线是输入电容器的三角波（坐标为电压）。黑色曲线是6487的模拟输出（坐标是电流），在三角波的每一个拐点处，模拟输出都改变了极性。这张图展示了6487的响应时间。
　　图001.JPG
　　下面是型号6485皮安表的数据。皮安表的范围是2nA；过滤选项关闭。如这张图所示，类似于6487的结果，有一个显著的响应时间。6485的响应时间比6487的更长。
　　图002.JPG
　　下面是来自型号428电流放大器的数据。同样的10赫兹三角波通过一个50pf的电容器被送入428的输入。使用1E9的增益。响应时间过滤器关闭。在这一环境下，可以得到显著改善的响应时间。然而，在曲线的平坦部分出现了明显的噪声。这些噪声的周期和60赫兹噪声是一致的。函数发生器非常有可能从它的内部电源发出一个错误的信号。428更快的响应时间允许这一信号在模拟输出中被看到，而6485或6487较慢的响应则可以将这一部分过滤掉。这似乎一个典型的在速度和稳定性之间的权衡。
　　图003.JPG
　　然而，428有一些非常灵活的过滤选项，如下图所示。这这种情况下，使用的信号不变，但开启了可编程上升时间过滤器功能，使用了1ms的上升时间。可以看到，噪声被抑制了，但代价是牺牲了响应时间。即使这样，这些数据清楚的表明，当测量快速改变信号是优先目标时，428电流放大器具有最出色的响应时间。
　　图004.JPG
　　结论
　　与使用仪表的前面板或通过总线进行测量相比，监测一个具有高速数字转换器的皮安表的模拟输出，能够得到更快的响应信号。然而响应时间的上限仍然存在，必须得到考虑。当待测信号的变化率很快时，型号428电流放大器能提供最好的响应时间性能。