请问如何利用热插拔确定BMS单元连接序列？

　　目前，锂离子（Li-ion）电池技术被应用于各种便携式系统，包括真空吸尘器、锄草设备、手持式电动工具、电动自行车和能量存储系统。与其他化学电池相比，锂离子电池体积更小，重量更轻，电池寿命更长，但需要监控和保护以确保使用安全。
　　电池管理系统（BMS）的主要任务是保护电池组，而电池组监视器是协助保护BMS设备的关键。它监控每个电池组的电压，以及整个电池组的电压、温度和电流。监控这些参数使BMS控制器能够为整个电池组及其各电池单元提供安全的运行窗口。
　　BMS设备运行包含很多方面内容，但本文将主要讨论热插拔排序以及如何实现电池连接序列，而这些序列决定了BMS设备的热插拔性能。大多数工程师都熟悉热插拔这个术语，但是在处理BMS设备和开发热插拔测试排列时，由于存在大量BMS连接，工程师需要时刻牢记其功效。单个电池组监视器可以连接多达15个以上的热插拔。
　　热插拔测试运行条件
　　检测BMS设备热插拔稳健性需要几个“活跃”的单元连接，如图1所示。由于电池单元没有断电开关，所以连接会具备有源拉/灌电压。鉴于拥有多个有线BMS到电池组间的连接，BMS设备必须具备强大的热插拔性能。它必须能够应对在生产或应用环境中执行的任何连接顺序。每次连接新电池组时，BMS控制器都会面对热插拔的情况。
　　
　　图1 热插拔测试需要可编程的切换以对每个单元连接进行控制/定时
　　热插拔期间的主要问题之一是BMS设备的各种电路区块在主电轨连通前就开始通电，这可能会导致电路运行异常。电池组监视器（如ISL94203或ISL94202）可通过在热插拔期间控制关键电路节点阻抗来解决这个问题。
　　热插拔测试的目标
　　在热插拔过程中可能会出现许多设备异常的情况，因此在热插拔测试过程中完成故障检测目标非常重要。
　　损坏的POR——异常状态-机器启动：此问题在于BMS控制设备需要在所有连接完成之前启动，这虽然不会造成毁灭性结果，但它可能导致生产过程中的ATE故障。过早的POR可能导致启动失败。因此，新的热插拔测试方法要能够在电池组连接过程中检测过早的POR或设备激活。
　　内部逻辑故障——数字状态异常：当数字逻辑电平具有亚稳态时会发生这种情况，亚稳态是逻辑电平介于有效电压阈值之间的水平状态。结果是数字状态寄存器报告异常字位组合。因此，测试装置必须在热插拔测试期间支持设备通信（I2C，SPI），如表1所示。异常数字状态可能会导致ATE故障，需要重新启动设备。
　　
　　表1 热插拔测试通过I2C或SPI通信总线记录BMS设备的内部寄存器
　　模拟偏置故障——电压读数不准：这是内部模拟参考或偏置电平未达到合适水平的情况。异常偏差可能导致内部和测量模拟值的持久性偏差。这些偏差可能导致永久性错误，需要重新进行完整的供电循环才能清除。图2显示了热插拔序列完成后模拟多路复用器（MUX）测量的数据。
　　
　　图2 模拟电压测量可实现MUX性能的变化检测
　　制定热插拔连接序列
　　BMS热插拔稳定性需要解决随机功率序列的问题。这些序列定义了从单元测量节点到有源单元电压的连接顺序。这些序列定义本身就可以成为一项研究项目，以往在热插拔测试方面的经验表明这可能需要数千个连接序列。图3展示了热插拔测试的交换连接序列。在开发新的连接序列时，本文提供了一些不同的思路，这些都是多年测试开发积累的成果。
　　
　　图3 包含交换连接序列的热插拔测试
　　基于存储测试模式功效的连接序列
　　除了定义热插拔连接序列之外，还需要增加存储测试（模式生成）的方法。实际上，存储测试是对存储体电力分配的动态性能测试。而且某些类型的测试模式比其他测试模式更强调功率分布。
　　例如，最近的一项工业BMS热插拔测试就要求以随机方式切换9个连接，连接包括VSS（pack-），VBAT（pack+）和7个单元监视器连接。因此，从存储测试模式的角度来看是有9个连接的。
　　其他BMS设备有多达15个或更多的连接。如果连接序列的设计使用数学中排列的方法，则需要数千到数百万次测试。需要注意的是，每次测试需要包括上次测试结束断电、执行连接定序，以及确认POR状态的时间。完成热插拔定序后，每个测试都会触发一个POR循环，随后检查数字状态寄存器，并最后记录所有相关MUX信道的模拟测量值。
　　为了支持存储测试的观点，需要回顾一下存储测试模式及其目标故障检测。以下是存储故障情况列表：
　　1. SAF卡点类故障
　　2. TF过渡故障
　　3. CF耦合故障
　　4. NPSF邻域模式敏感故障
　　5. AF地址解析故障
　　通过分析这些故障模型，以及从存储器电路转换到热插拔测试，会发现一些故障实际上针对的是热插拔故障机制，发现故障2、3和4与热插拔故障检测相关。当出现不同的热插拔连接模式时，转换故障、耦合故障和邻域模式敏感故障都是可能发生的，耦合和邻域故障检测特别适合检测热插拔测试的有效性。
　　因此，新设计的热插拔序列会对连接的内部偏置施压，这比一次一个的测试方法对设备条件施加的压力更大。组合模式（如棋盘）增加到步行1s，步行0s是在此版本热插拔测试期间使用的基本模式。如图4所示，BMS器件需要在热插拔期间控制输入开关的阻抗，以便同时控制IC的输入信号。
　　
　　图4 整体电路应力下的BMS热插拔连接
　　基于单个单元的一对一连接序列
　　这些模式具有一次一个连接模式的基本概念。例如简单的上升和下降收敛，以及一次一个的半随机模式。此处的目标是使用有效的模式选择，但限制这些序列类型的数量，这样可以确保在合理的时间内运行测试。
　　严格执行非重复排列计算可能会带来不合理的热插拔测试工作量。表2显示约9个连接的热插拔测试时间会超过400小时。这种方法对于设备重复测试、多设备测试或时序变化测试是不可行的。
　　
　　表2 使用计算的非重复排列的连接顺序在实际实验室环境中是不可行的
　　基于硬件互连设计的连接序列
　　最后一个需考虑的因素是连接器的机械性能。硬件互连设计解决了与每个连接器建立的连接数量，并考虑了电力分配的整体结构。可以使用单个连接器与2、3和4个单元连接，这意味着互联的电池组包含一系列的连接器。
　　互连设计还可以包括用主电池组和电池组+节点分开制作的单元监视器连接。其他设计可能会将电池组-和电池组+并联，会导致主要供电点物理连接到两个不同的连接点。简而言之，基于硬件互连的序列是通过原理电路图驱动的。
　　具有互连延迟的连接序列
　　连接序列设计包括可编程延迟。除了指定收敛序列之外，每个测试步骤还包括测试定义部分的变量，该变量是收敛之间的可编程延迟。因此，考虑到测试时间，在早期进行测试可以缩短延迟。之后，随着测试的进行可以增加延迟值，以模拟电池连接所需的实际时间。
　　最好不要仅依靠数学排列来建立序列。相反的，序列应该是三种类型的组合。第一种类型是一次选择一种模式。第二种类型是基于有效输入应力一次选择几种模式。第三种是基于连接器方案的序列组合，即每个插头组件的物理触点。
　　只要注重序列效力，就可重复测试运行，也可以进行多个设备的测试。序列效力可缩短测试时间，因此从安全角度来看，人员可以随时待命。最后，测试过程中的时序可以进行扩展，来模拟工厂/用户连接过程中自然发生的延迟。
　　结论
　　在设计电池管理系统时，热插拔性能是设备认证的关键。本文分析了BMS热插拔测试和序列设计的诸多方面，并列出了应遵循的理想故障范围。同时还了解到连接序列（和时序）可以解决实际热插拔测试的根本问题。工程师应将序列开发视为一个连续的过程，未来的开发将主要由BMS到电池组的互连来驱动，而测试条件则依赖于参考设计及其变化。