完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
使用xdc文件进行管脚、位置、时序和属性等约束的时候,经常会使用各种get命令。Vivado提供了很丰富的匹配表达式,比如等于==、不等于!=、匹配=~、不匹配!~、《、》、《=、》=等等,这些表达式可以通过&&和||进行组合;同时还有大量的状态、属性和单元名称可用,比如DIRECtiON、IN、IS_LOC_FIXED、IS_PRIMITIVE、NAME等等。
我在xdc文件中匹配目标的时候,在可行的情况下更倾向于使用正则表达式。本文就介绍一下我常使用的正则表达式和一些在Vivado中应用的特殊之处,同时也有个别自己尚未解决的问题。 |
|
相关推荐
3个回答
|
|
-hierarchical和-regexp的使用
在匹配FPGA内部资源时,比如get_pins、get_cells、get_nets的时候,需要同时使用-hierarchical和-regexp。 -hierarchical表示Vivado在匹配对象的时候,将在工程中不同的层次内对该信号进行搜索。如果没有加这个选项,就必须在匹配字符中显式且精确的指出匹配对象所在的层次。需要注意的是,当使用get_ports时,不能使用-hierarchical选项。因为ports应该位于顶层,没有层次之分。 -regexp是指本次匹配将使用正则表达式,是必须使用的。 以下是一个使用-hierarchical的例子和注意事项。 首先看第一行蓝色的get_cells命令,这里用来获得ConfigRegs_i这个实例内的满足bus_hsio_dly。.*_fine_sel.*要求的对象。可以看到运行该命令后得到了下面黑色部分的对象。第三行指令在第一行的基础上,把顶层实例ConfigRegs_i的限制去掉,也获得了想要的对象。 再来看第五行的指令。此处去掉了-hierarchical,意味着匹配过程不能穿越不同的层次结构。同时“.*”虽然可以匹配任何除换行符之外的任何数量的字符,但是却不能替代在Vivado中表示层次概念的“/”符号。所以匹配过程只在顶层进行搜索,其结果就如第六行,不能找到所需的对象。 第七行也犯了一样的错误。在没有使用-hierarchical的情况下,虽然想通过“ConfigRegs_i.*”来匹配顶层的ConfigRegs_i实例,但是“.*”是不能匹配层次符号“/”的。同样无法获取对象。 第九行虽然没有使用-hierarchical,但是通过ConfigRegs_i/指定了对象的层次结构,是可以获得想要的对象的。但是这里有一个限制,即cmph_fine_sel_reg[0]这些对象必须位于ConfigRegs_i下。如果cmph_fine_sel_reg[0]和ConfigRegs_i中间还隔了别的实例,比如ConfigRegs_i例化了CmpDef_i,CmpDef_i内部定义了cmph_fine_sel_reg[0]。这种情况下,第九行是无法找到所需对象的。 |
|
|
|
常用的匹配方法
正则表达式功能强大且复杂,要完全掌握会花费很长时间。但是对于我们编写xdc而言,只需要掌握很小一部分内容就可以应对绝大多数情况了。最常用的应该就是特殊字符和限定符了。下面是比较常用的特殊字符。 特殊字符描述( )标记一个子表达式的开始和结束位置。子表达式可以获取供以后使用。要匹配这些字符,需要使用 [size=13.944px]和和。*匹配前面的子表达式零次或多次。匹配 * 字符,需要使用 *。+匹配前面的子表达式一次或多次。要匹配 + 字符,需要使用 +。.匹配除换行符 n 之外的任何单字符。要匹配 .字符 ,需要使用 . 。[标记一个中括号表达式的开始。要匹配 [,需要使用 [。?匹配前面的子表达式零次或一次,或指明一个非贪婪限定符。要匹配 ? 字符,需要使用 ?。将下一个字符标记为或特殊字符、或原义字符、或向后引用、或八进制转义符。例如, '\' 匹配 "",而 '(' 则匹配 "("。{标记限定符表达式的开始。要匹配 {,需要使用 {。 常用限定符如下。 字符描述{n}n 是一个非负整数。匹配确定的 n 次。例如,'A{3}' 不能匹配 "BAD" 中的 'A',但是能匹配 "BAAAD" 中的AAA。{n,}n 是一个非负整数。至少匹配n 次。例如,'o{3,}' 不能匹配 "BAAD" 中的 'A',但能匹配 "BAAAD" 中的所有 A。{n,m}m 和 n 均为非负整数,其中n <= m。最少匹配 n 次且最多匹配 m 次。例如,"A{1,3}" 将匹配 "BAAAD" 中的前三个 o。注意在逗号和两个数之间不能有空格。 我们在FPGA工程中使用正则表达式不是为了进行字符处理,不需要考虑太多的容错性和可能性。对于我们而言,绝大多数命名都是确定的,使用正则是为了更方便的获取对象和简化匹配过程。 |
|
|
|
使用示例
3.1 获取总线类对象 看以下例子。在进行物理约束的时候,为一个总线设置信号类型,如果一个一个的写即慢又可能犯错。使用正则可以将这类信号全部提取出来。以一个从0到31共32路的总线为例。 set_property IOSTANDARD SSTL18_I_DCI [get_ports -regexp {c2c_sync[.*]}] 以上指令可以获取所有名字为c2c_sync[]的端口,方括号内可能是任意多个数字。这种写法不够准确,在文字处理程序里面会出大问题,但是在FPGA工程中足够了。当然也可以写的稍微严格点,比如: set_property IOSTANDARD SSTL18_I_DCI [get_ports -regexp {c2c_sync[[0-9]{1,2}]}] 这个表达式比上一个更进一步的约束了中括号内的内容。这里的[是为了匹配“[”本身,而里面的[0-9]则定义了一个从数字0到数字9的字符集,[0-9]后面的{1,2}则表示[0-9]中的任意数字将出现1次,或以任意两个数字的组合出现1次。对于我们的应用,做到这一步就够了。 3.2 简化匹配表达式 工程中会有一些名字很特殊的信号,比如全局复位信号,这种信号在工程中往往只会出现一次,我用更加简单粗暴的方式来获得。 set_false_path -from [get_cells -regexp -hierarchical .*rst_global_reg.*] 比如上面的例子。通过使用-hierarchical搜索所有层次,通过在rst_global_reg的前后都使用.*来匹配任何可能出现的字符。其中。表示匹配任何非换行符的字符,*表示。可以出现任意次。当然并不推荐这种写法,因为会增加编译时匹配对象的负担。可以使用更精准的匹配。 对于层次很深的信号,只要保证列出的匹配字符能够找到我们所要的对象即可。比如某工程有下图的层次结构。 比如设计者发现A_i0模块内部的D_i0内的某个关键信号的位置需要优化,且设计者知道该信号在D_i0中唯一。为了拿到这个关键信号,可以使用正则表达式,并且可以略过中间层次的所有模块。 get_cells -regexp -hierarchical {A_i0/.*/D_i0/start_reg} 3.3 特殊字符的获取 前面提到过一些特殊字符,比如?、。、/、[等等,如果需要匹配这些字符,需要用到转义符“”。比如“。”表示“。”这个字符本身,而不再是匹配符。。 比如在上文提到的get_ports -regexp {c2c_sync[[0-9]{1,2}]}。这个总线的完整名称是c2c_sync[0]、c2c_sync[1]。..。..,此处的“[”就是表示左方括号这个字符本身。而[0-9]中单独使用的[]就表示一个字符集合。这里有个需要注意的地方,作为字符使用的左方括号左侧加了转义符““,而右方括号则不需要加”“。 另外一个需要注意的是上文中提到的get_cells -regexp -hierarchical ConfigRegs_i/bus_hsio_dly.*_fine_sel.*。这里面bus_hsio_dly是一个systemverilog中的interface,获取的对象是bus_hsio_dly接口中的cmph_fine_sel_reg信号,其表达方式应该是bus_hsio_dly.cmph_fine_sel_reg。此处我使用”.*“来匹配任何非换行字符,所以可以匹配”。“字符。 更合适一点的匹配表达式应该是ConfigRegs_i/bus_hsio_dly。.*_fine_sel_reg。第一处修改是明确使用。来匹配”。“,第二处修改时添加了_reg后缀(Vivado会给寄存器变量默认添加_reg后缀)。如果不添加该后缀,可能会获取一些不期望的对象。比如使用get_cells时,可能或获取带_fine_sel的LUT,比如_fine_sel_i_1等等。 再进一步,我们可能注意到上述匹配获得的对象打印出来是: bus_hsio_dly\.cmph_fine_sel_reg 打印结果不是。,而是\。。对于这种情况,我猜想是\用来表示转义符”“。而”\“表示的转义符则作用于特殊字符”。“,用来表示普通字符”。“。 这是个人猜测,但是为什么会这样?如果哪位清楚原因,不吝赐教。 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
2379 浏览 7 评论
2794 浏览 4 评论
Spartan 3-AN时钟和VHDL让ISE合成时出现错误该怎么办?
2261 浏览 9 评论
3335 浏览 0 评论
如何在RTL或xilinx spartan fpga的约束文件中插入1.56ns延迟缓冲区?
2427 浏览 15 评论
有输入,但是LVDS_25的FPGA内部接收不到数据,为什么?
755浏览 1评论
请问vc707的电源线是如何连接的,我这边可能出现了缺失元件的情况导致无法供电
543浏览 1评论
求一块XILINX开发板KC705,VC707,KC105和KCU1500
364浏览 1评论
1960浏览 0评论
681浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-22 03:46 , Processed in 5.171582 second(s), Total 81, Slave 64 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号