完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
有没有人知道在16F150 3上的DACOUT引脚的输出电阻/最大电流额定值是多少？我在数据表中的任何地方都找不到它，除了一个不那么含糊的语句，即引脚不打算驱动外部负载！
0
|
|
相关推荐
8个回答
|
|
|
这已经在这个论坛之前被解决（快速搜索揭示了一些线程）。这个DAC是一个没有内部缓冲的电阻梯形网络类型。电阻器是标称5K电阻。最实际的做法是用一个电压跟随器或者其它高输入阻抗器件（op-amp）缓冲输出，这些器件将从DAC输出中抽取可忽略的电流。阻抗越低，DAC输出中引入的误差就越大。我不知道您要求的数字在哪里指定。
|
|
|
|
|
|
规格是它是一个未缓冲电阻梯形，每个电阻为5K。因此，输出电阻随数字代码变化很大。它不是模糊的，它不打算驱动任何负载。即使几十纳米也会引起显著的非线性。
|
|
|
|
|
|
这是一个5位DAC（32个步骤），如果使用5伏VDD/VSS作为参考结果，在每步15~6MV。我不认为几毫安的误差（假设40Kequivilent电阻-可能处于中电平-1uA负载，我们只得到4mV）就是我所谓的“显著的非线性”。当然不是“几十纳米”造成的误差。在电阻器的匹配中（可能）存在较大的线性误差（但我们实际上也没有任何数据可以继续下去）。更不用说临时效应等了。我也必须同意OP声明是含糊的。一些基于负载的误差陈述会有一些设计帮助，简单地说明它不打算驱动任何负载实际上没有提供实际的指导。是的，一个谨慎的方法是自己测试它，并确定什么是可以接受的，但是数据表暗示的“空载”肯定是模糊的，因为一些负载，无论多么小，必须呈现在DACOUT管脚上，才能使用那里呈现的电压来做任何事情。即使MOSFET栅极也有一些负载，但允许非常小。我不认为数据表在图片的外围设备上多提供一点几乎不存在的信息是不合理的。即使通过微芯片数据表的实践，DAC也非常稀少。
|
|
|
|
|
|
沟16F150 3，并与16F1704，并把DAC进入运算放大器在UGM模式。这将给你更好的驱动强度，而不需要外部设备。FAC的DAC是8位，不是5位。
|
|
|
|
|
|
哦，我在想10点。因此，几十年的UA将开始引起问题。我只有1个数量级关闭：
|
|
|
|
|
|
校正16F150的DAC为5位，16F1704上的DAC为8位。把我的数据表弄乱了
|
|
|
|
|
|
DSPIC33 FJ128GP802具有DMA双16位DAC。
|
|
|
|
|
|
嗨，大多数PIC16有DAC，它需要一个内部/外部OPA作为缓冲区，除非你抽取很少的电流。抽取太多的电流，输出电压将不再与数字代码线性……
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
5242 浏览 9 评论
2031 浏览 8 评论
1955 浏览 10 评论
请问是否能把一个ADC值转换成两个字节用来设置PWM占空比？
3207 浏览 3 评论
请问电源和晶体值之间有什么关系吗？PIC在正常条件下运行4MHz需要多少电压？
2256 浏览 5 评论
778浏览 1评论
669浏览 1评论
有偿咨询，关于MPLAB X IPE烧录PIC32MX所遇到的问题
597浏览 1评论
PIC Kit3出现目标设备ID(00000000)与预期的设备ID(02c20000)不匹配。是什么原因
679浏览 0评论
577浏览 0评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
857
评论
淘帖
286
