完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
你好，我遇到了一个我无法解决很久的情况。经过长时间的调试，我怀疑这是一个问题。设备：16F1824编译器：XC8 v1.44IDE：X v4.01main函数：ISR函数：我的想法是程序在while循环中，直到第一个中断发生。但这似乎不起作用？谢谢大家。
0
|
|
相关推荐
9个回答
|
|
|
这是如何初始化的？它被定义为“易失性”。否则没有什么好奇怪的。BTW：你还花一些时间来提高你的英语水平吗？
|
|
|
|
|
|
对不起，我忘了提到其他类型的标记。它是全局变量，也是不稳定的。是的，怎么了？
|
|
|
|
|
|
没有具体的-只是一个提醒：回到问题：初始化是什么？
|
|
|
|
|
|
对不起，我不理解“初始化”。你能给我解释一下吗？（抱歉）我认为初始化意味着：
|
|
|
|
|
|
这意味着在while（1）循环之前添加这个值：将其初始化为已知值。
|
|
|
|
|
|
现在，我想我们正处于关键点：“initialize”=“.an initial value”。当您在main()中测试标志0时，您希望在第一次中断之前读取哪个值？您应该确保变量已经初始化为这个值！您正在使用“system();”来初始化系统。现在添加一些变量初始化函数，包括“...FIRST_INTERRUPT=0；”。请原谅我的缩写——平板电脑并不是真正为长文本制作的。
|
|
|
|
|
|
我认为，根据C99标准，全局变量的初始化是零。
|
|
|
|
|
|
首先，XC8符合C89标准（除了递归），添加了一些没有文档化的C99特性。其次，非初始化的全局变量由运行时启动代码归零是正确的。第三，这意味着您的问题通常出现在代码中的其他地方。我没有张贴在这里。最后，我还是会在那之前（1）把它清除一下，然后测试看看…“这似乎不起作用？”意思是？
|
|
|
|
|
|
对1和0:对不起，我注意到我根本没有明确说明问题。我没有说这个代码的用途，这个代码的结果是什么。这几天我会补充这个的（我必须参加一些活动）对不起！！！！
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
5248 浏览 9 评论
2036 浏览 8 评论
1956 浏览 10 评论
请问是否能把一个ADC值转换成两个字节用来设置PWM占空比？
3218 浏览 3 评论
请问电源和晶体值之间有什么关系吗？PIC在正常条件下运行4MHz需要多少电压？
2264 浏览 5 评论
787浏览 1评论
678浏览 1评论
有偿咨询，关于MPLAB X IPE烧录PIC32MX所遇到的问题
604浏览 1评论
PIC Kit3出现目标设备ID(00000000)与预期的设备ID(02c20000)不匹配。是什么原因
685浏览 0评论
582浏览 0评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
802
评论
淘帖
201
