完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
[C] 纯文本查看 复制代码
#defineCMD_PARCMD_INPUT"OA0M200V400IP300OM200P1700M3000IM200D800M2000OD1200R"(1) #defineNUM_PARCMD_INPUTsizeof(CMD_PARCMD_INPUT)-1(2) #defineNUM_PARCMD_INPUTstrlen(CMD_PARCMD_INPUT) 问题： 涉及运行效率问题 ， 上面 1 和 2 两个 宏定义 ， 编译器都会像常数 那样 直接优化吗？ 还是在每次调用的时候运行一遍？ [这个自己没试 ， 先问问大神] 
0
|
|
相关推荐
8个回答
|
|
|
#define NUM_PARCMD_INPUT strlen(CMD_PARCMD_INPUT)
strlen是函数，在编译时不会被优化，执行NUM_PARCMD_INPUT仍会产生调用strlen函数的开销。 #define NUM_PARCMD_INPUT sizeof(CMD_PARCMD_INPUT)-1 sizeof是标识字，不是函数，标识字与常量会被编译器优化。 对于标识字、常量，编译器在编译时就知道他是什么，所以能提前优化； 而函数只是一个“地址”，需要CPU运行时才知道执行什么指令，所以编译器编译时无法提前优化。 |
|
|
|
|
|
宏定义在编译前就会被全部替换吧，宏替换只会占用预编译时间不会增加程序运行时间。
所以程序运行时应该是直接运行 sizeof(“OA0M200V400IP300OM200P1700M3000IM200D800M2000OD1200R”)-1 和 strlen(“OA0M200V400IP300OM200P1700M3000IM200D800M2000OD1200R”) 。 这2个函数应该不会被编译器优化吧。 |
|
|
|
|
|
我可能问的有问题。
就这个例子来说， 宏替换后， 对比 直接定义固定的数值，如 #define NUM_PARCMD_INPUT 40 会不会增加 时间或空间上的开销 是 直接定义 更有效率？还是一样？ |
|
|
|
|
|
应该是直接定义常数（固定值）节省时间和空间。
|
|
|
|
|
|
编译器 定义
#define N 100 和 #define N 1*2*5*10 是没有区别的， 直接替换为 100了 可是 用到 sizeof 和 strlen 应该就不一定了 我自己的认为是 sizeof 本身 也是一个宏， 应该跟上面一样直接替换成一个固定值 ，效率不变 而 strlen 是个函数， 所以 替换后 ， 应该还是有 函数的调用开销 等 但是 我自己 不确认这个答案 是不是对的 |
|
|
|
|
|
可以查看下汇编代码，呵呵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
请问下图大疆lightbridge2遥控器主板电源芯片型号是什么？
4383 浏览 1 评论
使用常见的二极管、三极管和mos做MCU和模组的电平转换电路，但是模组和MCU无法正常通信，为什么？
247浏览 2评论
为了提高USIM卡电路的可靠性和稳定性，在电路设计中须注意的点有哪些？
209浏览 2评论
228浏览 2评论
220浏览 2评论
264浏览 2评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1804
评论
淘帖
1094
