请问谁用过炜盛的MQ系列的气体传感器吗？

以前有三年环保产品开发经验，提供一些意见，希望对你有所帮助。
1，MQ系列传感器基本都是半导体、加热型传感器，严格来说只能定性，不能精确定量，原理就是传感器加热后，在不同气体浓度中电导率不同，负载电阻输出电压也会不同。 此类环保产品没有国标，自己开发时，如果条件允许自己做标定，公司有标定室最好，且要符合国标，标准气体要足够多，比较困难的是不同温度、湿度、气压环境下，同一款传感器输出会有变化，要设计补偿电路。传感器在纯净空气中要老化24小时以上，标定很麻烦，室外长时间后，漂移较大，且 人工标定说明中提到每1-3个月要重新标定。（你用的不同浓度的标准气体越多，标定的点越多，出来的点越多，曲线拟合后的图形才更准确，以前测试过几个月，总体来说做计量产品是不合适的），如果是检测常规环境室内外气体，精度达不到PPB级，做产品开发不建议选用。如果是在特殊环境中，比如，工化行业，可以作为定性来用。
2，回答你第二个问题。首先大多半导体传感器在常规环境中 长时间工作时，肯定达不到线性标准 。所以，人工标定时，如取50ppm浓度的气体，传感器负载电阻输出一电压，取另一浓度气体，输出另一电压，一 一比对，曲线拟合。不同浓度气体越多，输出电压点也越多，所拟合曲线也越“精确”。最后，在嵌入式软件中 将曲线函数写入芯片即可 。
3，第三个问题。同一个传感器在不同气体中R0值不同，不同环境中，R0也会变化。这就是人工标定的难点。所以有些传感器有温度、湿度补偿电路，来修正结果。
        最后，如果自己DIY小产品，选择它没有问题，另外需要重点提醒的是，同款传感器需要一 一标定，也就是说你用了其中一个MQ-X传感器做了标定，那么另外一个同款的MO-X仍要重新老化，测试，标定。因为两个同款传感器输出特性曲线 很大可能 会不相同，也就是说一致性太差。（比如，在50PPM  的H2S气体环境中，，第一个H2S传感器输出电压是1V，第二个H2S传感器可能输出是1.2V，所以其特性是不同的，最后也就是每个主板对应一个传感器，每个主板的程序都不同）。如果是研发标准计量型产品，最好是电化学、激光、红外或其它光谱类传感器， 且优先选标定后的传感器模组。这类传感器是有国标可循的，稳定性和精度会更好些。

需要进行标定操作的

请问有没有大佬用过MQ系列的传感器啊，求单片机读取该系列传感器的程序。谢谢啦