完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
最近接触了两块3D打印机的控制板,关于他们的供电设计有些困惑,想请大神发表下看法,3D打印机控制板用到的有 24V电源给步进电机驱动模块A4988供电 还要转化成5V再转化成3.3V给MCU供电。
第一块板子的外接电源是24V,24V电源进来以后除了给A4988步进电机驱动模块提供驱动电机供电以外,兵分两路,第一路通过78M05线性电源降压到5V,再经过AMS1117 3.3转化为3.3V电压,为A4988模块供电,第二路通过TPS5430开关电源模块降压到5V,再经过AMS1117 3.3降压到3.3给其他外设供电。 第二块板子的外接电源也是24V,24V电源进入以后为A4988供电以外,直接通过78M05降压为其他外设供电,而没有用到开关电源。 现在我的疑惑是第一块板子的设计有什么优点吗?为什么要这样设计,第二块板子电源设计如此简单,合不合理,想请高手指点,谢谢。 |
|
相关推荐
3个回答
|
|
我的观点是:首先,厂商生产一款产品,考虑最多的就是成本,即在功能和性能达到要求的情况下,尽量降低成本。
然后,根据你的叙述,我简单分析了一下你的供电系统: A4988模块(包括控制电源3.3V和电机电源24V)+MCU(3.3V)+第一块板外设(5V,3.3V)+ 第二块板外设(5V) 第一块板:1,【第一块板子的外接电源是24V,24V电源进来以后除了给A4988步进电机驱动模块提供驱动电机供电以外,兵分两路,】 这应该是A4988的电机供电电源VMOT,由于功率比较大所以直接用24V电源 ; 2,【第一路通过78M05线性电源降压到5V,再经过AMS1117 3.3转化为3.3V电压,为A4988模块供电,】 这应该是MCU供电(3.3V)+A4988控制供电电源(3.3V)。为什用7805二不用开关电源呢?一是因为便宜(成本。。),二是因为开关电源噪声大。 功耗计算:假设MCU工作时的电流为5mA-30mA(如果MCU是MSP 430则电流更小),控制电源的电流小于1mA可以忽略,那么在7805上消耗的功耗是(24V-5V)*(5mA至30mA)=0.95W至0.57W,这个功耗水平,7805发热应该不大,摸起来是温热的。不用1117直接降到3.3V是因为1117的输入电压有限,功率损耗也有限。 3,【第二路通过TPS5430开关电源模块降压到5V,再经过AMS1117 3.3降压到3.3给其他外设供电。】 第二路的外设应该功耗比较大,所以用了开关电源。假设为外设的总消耗电流为200mA,如果直接用7805降到5V,则在7805上面的消耗为(24V-5V)*0.2A=3.8W,这个功耗,7805估计烫的跟狗一样,加散热器又会增加成本(金属散热器不便宜)。而且这样电源效率太低了。 4,【第二块板子的外接电源也是24V,24V电源进入以后为A4988供电以外,直接通过78M05降压为其他外设供电,而没有用到开关电源】 同理,第二块板子用线性稳压芯片说明功耗很低,电流消耗水平在几十毫安以内。 你仔细看一下电路,分析一下每个模块的功耗,看是不是功耗如何。总之系统电源的选用要综合考虑成本、功耗水平、噪声水平等等,低频低功耗的用线性芯片足以,低频大功率的用DC-DC。高频电源就要另当别论了。 |
|
|
|
二楼观点也有道理
|
|
|
|
第一块板子肯定成本高,开关电源线性度好
|
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
660 浏览 0 评论
1083 浏览 1 评论
2454 浏览 5 评论
2779 浏览 9 评论
移植了freeRTOS到STMf103之后显示没有定义的原因?
2615 浏览 6 评论
使用eim外接fpga可是端口一点反应都没有有没有大哥指点一下啊
637浏览 9评论
632浏览 7评论
请教大神怎样去解决iMX6Q在linux3.0.35内核上做AP失败的问题呢
765浏览 6评论
608浏览 5评论
651浏览 5评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-8 00:32 , Processed in 1.141380 second(s), Total 85, Slave 65 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号