完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
韦老师,您好,我有如下问题不明白,请您指点一下
在ubooot的lowlevel_init.S中的代码如下: _TEXT_BASE: .word TEXT_BASE .globl lowlevel_init lowlevel_init: /* memory control configuration */ /* make r0 relative the current location so that it */ /* reads SMRDATA out of FLASH rather than memory ! */ ldr r0, =SMRDATA ldr r1, _TEXT_BASE sub r0, r0, r1 ldr r1, =BWSCON /* Bus Width Status Controller */ add r2, r0, #13*4 0: ldr r3, [r0], #4 str r3, [r1], #4 cmp r2, r0 bne 0b /* everything is fine now */ mov pc, lr .ltorg /* the literal pools origin */ SMRDATA: .word (0+(B1_BWSCON<<4)+(B2_BWSCON<<8)+(B3_BWSCON<<12)+(B4_BWSCON<<16)+(B5_BWSCON<<20)+(B6_BWSCON<<24)+(B7_BWSCON<<28)) .word ((B0_Tacs<<13)+(B0_Tcos<<11)+(B0_Tacc<<8)+(B0_Tcoh<<6)+(B0_Tah<<4)+(B0_Tacp<<2)+(B0_PMC)) .word ((B1_Tacs<<13)+(B1_Tcos<<11)+(B1_Tacc<<8)+(B1_Tcoh<<6)+(B1_Tah<<4)+(B1_Tacp<<2)+(B1_PMC)) .word ((B2_Tacs<<13)+(B2_Tcos<<11)+(B2_Tacc<<8)+(B2_Tcoh<<6)+(B2_Tah<<4)+(B2_Tacp<<2)+(B2_PMC)) .word ((B3_Tacs<<13)+(B3_Tcos<<11)+(B3_Tacc<<8)+(B3_Tcoh<<6)+(B3_Tah<<4)+(B3_Tacp<<2)+(B3_PMC)) .word ((B4_Tacs<<13)+(B4_Tcos<<11)+(B4_Tacc<<8)+(B4_Tcoh<<6)+(B4_Tah<<4)+(B4_Tacp<<2)+(B4_PMC)) .word ((B5_Tacs<<13)+(B5_Tcos<<11)+(B5_Tacc<<8)+(B5_Tcoh<<6)+(B5_Tah<<4)+(B5_Tacp<<2)+(B5_PMC)) .word ((B6_MT<<15)+(B6_Trcd<<2)+(B6_SCAN)) .word ((B7_MT<<15)+(B7_Trcd<<2)+(B7_SCAN)) .word ((REFEN<<23)+(TREFMD<<22)+(Trp<<20)+(Trc<<18)+(Tchr<<16)+REFCNT) .word 0xb1 .word 0x30 .word 0x30 board/smdk2410/U-Boot.lds文件如下: OUTPUT_FORMAT("elf32-littleARM", "elf32-littlearm", "elf32-littlearm") /*OUTPUT_FORMAT("elf32-arm", "elf32-arm", "elf32-arm")*/ OUTPUT_ARCH(arm) ENTRY(_start) SECTIONS { . = 0x00000000; . = ALIGN(4); .text : { cpu/arm920t/start.o (.text) *(.text) } . = ALIGN(4); .rodata : { *(.rodata) } . = ALIGN(4); .data : { *(.data) } . = ALIGN(4); .got : { *(.got) } . = .; __u_boot_cmd_start = .; .u_boot_cmd : { *(.u_boot_cmd) } __u_boot_cmd_end = .; . = ALIGN(4); __bss_start = .; .bss : { *(.bss) } _end = .; } 问题1: 如果这个TEXT_BASE是整个代码段的起始地址的话,那么在LDFLAGS确定的连接方式"-Tboard/smdk2410/U-Boot.lds -Text 0x33FF80000"中 已经确定了连接地址,即程序运行时应该位于0x3FF80000的地方,那么U-Boot.lds中的. = 0x00000000是把代码段重定位到地址0处, 即运行地址也为0,而前者的-TEXT 0x33FF80000与这里的0不是冲突了吗? 问题2: 难道TEXT_BASE只是针对lowlevel_init.S这个文件? 问题3 如果是针对lowlevel_init.S文件的话为什么要单独对这个文件编译的段进行特殊处理呢? 问题4: 如果我上面理解错误的话,在LDFLAGS确定的连接方式"-Tboard/smdk2410/U-Boot.lds -Text 0x33FF80000"中U-Boot.lds里所指定的代码重定位 地址0与"-Tboard/smdk2410/U-Boot.lds -Text 0x33FF80000"的 -Text 0x33FF80000这个地址有什么关系呢? |
|
相关推荐
1个回答
|
|
韦老师,您好,我有如下问题不明白,请您指点一下
在ubooot的lowlevel_init.S中的代码如下: _TEXT_BASE: .word TEXT_BASE .globl lowlevel_init lowlevel_init: /* memory control configuration */ /* make r0 relative the current location so that it */ /* reads SMRDATA out of FLASH rather than memory ! */ ldr r0, =SMRDATA ldr r1, _TEXT_BASE sub r0, r0, r1 ldr r1, =BWSCON /* Bus Width Status Controller */ add r2, r0, #13*4 0: ldr r3, [r0], #4 str r3, [r1], #4 cmp r2, r0 bne 0b /* everything is fine now */ mov pc, lr .ltorg /* the literal pools origin */ SMRDATA: .word (0+(B1_BWSCON<<4)+(B2_BWSCON<<8)+(B3_BWSCON<<12)+(B4_BWSCON<<16)+(B5_BWSCON<<20)+(B6_BWSCON<<24)+(B7_BWSCON<<28)) .word ((B0_Tacs<<13)+(B0_Tcos<<11)+(B0_Tacc<<8)+(B0_Tcoh<<6)+(B0_Tah<<4)+(B0_Tacp<<2)+(B0_PMC)) .word ((B1_Tacs<<13)+(B1_Tcos<<11)+(B1_Tacc<<8)+(B1_Tcoh<<6)+(B1_Tah<<4)+(B1_Tacp<<2)+(B1_PMC)) .word ((B2_Tacs<<13)+(B2_Tcos<<11)+(B2_Tacc<<8)+(B2_Tcoh<<6)+(B2_Tah<<4)+(B2_Tacp<<2)+(B2_PMC)) .word ((B3_Tacs<<13)+(B3_Tcos<<11)+(B3_Tacc<<8)+(B3_Tcoh<<6)+(B3_Tah<<4)+(B3_Tacp<<2)+(B3_PMC)) .word ((B4_Tacs<<13)+(B4_Tcos<<11)+(B4_Tacc<<8)+(B4_Tcoh<<6)+(B4_Tah<<4)+(B4_Tacp<<2)+(B4_PMC)) .word ((B5_Tacs<<13)+(B5_Tcos<<11)+(B5_Tacc<<8)+(B5_Tcoh<<6)+(B5_Tah<<4)+(B5_Tacp<<2)+(B5_PMC)) .word ((B6_MT<<15)+(B6_Trcd<<2)+(B6_SCAN)) .word ((B7_MT<<15)+(B7_Trcd<<2)+(B7_SCAN)) .word ((REFEN<<23)+(TREFMD<<22)+(Trp<<20)+(Trc<<18)+(Tchr<<16)+REFCNT) .word 0xb1 .word 0x30 .word 0x30 board/smdk2410/U-Boot.lds文件如下: OUTPUT_FORMAT("elf32-littlearm", "elf32-littlearm", "elf32-littlearm") /*OUTPUT_FORMAT("elf32-arm", "elf32-arm", "elf32-arm")*/ OUTPUT_ARCH(arm) ENTRY(_start) SECTIONS { . = 0x00000000; . = ALIGN(4); .text : { cpu/arm920t/start.o (.text) *(.text) } . = ALIGN(4); .rodata : { *(.rodata) } . = ALIGN(4); .data : { *(.data) } . = ALIGN(4); .got : { *(.got) } . = .; __u_boot_cmd_start = .; .u_boot_cmd : { *(.u_boot_cmd) } __u_boot_cmd_end = .; . = ALIGN(4); __bss_start = .; .bss : { *(.bss) } _end = .; } 问题1: 如果这个TEXT_BASE是整个代码段的起始地址的话,那么在LDFLAGS确定的连接方式"-Tboard/smdk2410/U-Boot.lds -Text 0x33FF80000"中 已经确定了连接地址,即程序运行时应该位于0x3FF80000的地方,那么U-Boot.lds中的. = 0x00000000是把代码段重定位到地址0处, 即运行地址也为0,而前者的-TEXT 0x33FF80000与这里的0不是冲突了吗? 两者相加:0x33f80000 + 0 问题2: 难道TEXT_BASE只是针对lowlevel_init.S这个文件? 答:TEXT_BASE+lds里的0,针对所有文件 问题3 如果是针对lowlevel_init.S文件的话为什么要单独对这个文件编译的段进行特殊处理呢? 问题4: 如果我上面理解错误的话,在LDFLAGS确定的连接方式"-Tboard/smdk2410/U-Boot.lds -Text 0x33FF80000"中U-Boot.lds里所指定的代码重定位 地址0与"-Tboard/smdk2410/U-Boot.lds -Text 0x33FF80000"的 -Text 0x33FF80000这个地址有什么关系呢 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
197个成员聚集在这个小组
加入小组为什么点亮LED的例子放在NORFlash上跑会出现奇怪的现象?
2160 浏览 6 评论
1968 浏览 5 评论
韦东山老师推出的《玩转ARM裸机实战》课程将帮你以上问题一扫而光!
4523 浏览 1 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-25 15:03 , Processed in 0.544161 second(s), Total 50, Slave 38 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号