完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
|
|
|
|
这支二极管并联在MOS管两端,很奇怪。功率MOS管内部本来就有一支二极管(所谓“寄生”二极管)。虽然MOS管内部的二极管特性并不很好,但也没有必要再并联一支萧特基二极管。
|
|
|
|
|
|
看不透这个二极管的意图,我猜想是不是为了在按下电源按键关机的时候,利用这个肖特基二极管来放掉那些电源滤波电容上面的电荷
|
|
|
|
|
|
“我猜想是不是为了在按下电源按键关机的时候,利用这个肖特基二极管来放掉那些电源滤波电容上面的电荷”
关机时,电源侧并不会令电源线与地线短路,“放电”也就无从说起。 即使是关机时需要放电,且关机时电源线与地线短路,MOS管内部二极管也可以完成这项工作,不必另加二极管。 |
|
|
|
|
|
我是想说电源插头拔出来的时候,D1和MOS管里面的二极管一起释放电容的电荷
|
|
|
|
|
|
图中并不存在插头拔出时接入的快速泄放回路,D1自然起不到什么作用。
|
|
|
|
|
|
J4上面的电源线拔掉,那D1就通过R129和R131连接到地了,这时C74、C75这些电容通过这个路径放电,我是这么理解的
|
|
|
|
|
|
你看看这两个电阻的阻值,能是“快速泄放通路”么?MOS管里有个寄生二极管,应对这点放电电流充裕得很,扩展D1就毫无价值。如果有快速泄放回路,且放电电流超出了MOS管寄生二极管的载流能力才需要外扩。
|
|
|
|
|
|
D1应该不会是多余的,这是个Arria 10主板上面的电源入口电路,大公司对成本抠得更严。虽然加入D1不会变得放电很快,但肯定是比原来只用MOS管的快
|
|
|
|
|
|
不是快不快的事情,很多情况不能只看器件模型,而要熟读熟记datasheet, 你注意到C73没有?它的作用是让MOSFET开得慢一些,电容充电太快的话MOSFET内部瞬间高热DS短路。
MOSFET体二极管的正向电流峰值仅标称Id的1-4倍(具体查规格书),时间不超过300uS,然二极管则是30倍10mS。 |
|
|
|
|
|
这是防止正常工作时,输入端短路造成P-MOS损坏用的,该不该加,看产品需求,看成本控制
|
|
|
2 条评论
|
|
|
哦,原来如此。真没想到是防输入短路的,平时都默认这种事不会发生了,最多搞个防反接的电路
|
|
|
|
|
|
这只是偶然事件,不过规范的电路是该考虑的,比如78XX的典型应用电路就在输入输出跨了一只二极管。
我的英文很差,也不想学。我并看不懂datasheet的英文描述,我只看懂并对比数据表就行了,做到这一点,已经秒杀绝大多数工程师了。 |
|
|
|
|
|
保护mos。去掉也能正常工作
|
|
|
|
|
|
保护mos管的。在开关瞬间,电流非常大,起到保护作用
|
|
|
|
|
|
防止掉电时起到保护芯片,因为掉电时输出端有电压,输入端没有。会造成芯片过压,容易造成芯片烧毁
|
|
|
|
|
|
因为mos管内部二极管压差很大1V左右,如果用他续流,发热很大的
|
|
|
|
|
|
保护使用的,当电源反向流出时保护MOS
|
|
|
|
|
|
保护MOS管用的,断电保护
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
为什么在充电过程中HY2213-BB3A会特别特别烫,这应该如何解决?
2010 浏览 0 评论
在实际网关设计中,如何利用电容的高纹波电流能力进行热管理优化?
1403 浏览 0 评论
4494 浏览 0 评论
1538 浏览 0 评论
2838 浏览 2 评论
/9
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-12-1 11:12 , Processed in 1.837675 second(s), Total 129, Slave 104 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191

淘帖
3744