完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
|
|
|
这支二极管并联在MOS管两端，很奇怪。功率MOS管内部本来就有一支二极管(所谓“寄生”二极管)。虽然MOS管内部的二极管特性并不很好，但也没有必要再并联一支萧特基二极管。
|
|
|
|
|
|
看不透这个二极管的意图，我猜想是不是为了在按下电源按键关机的时候，利用这个肖特基二极管来放掉那些电源滤波电容上面的电荷
|
|
|
|
|
|
“我猜想是不是为了在按下电源按键关机的时候，利用这个肖特基二极管来放掉那些电源滤波电容上面的电荷”
关机时，电源侧并不会令电源线与地线短路，“放电”也就无从说起。 即使是关机时需要放电，且关机时电源线与地线短路，MOS管内部二极管也可以完成这项工作，不必另加二极管。 |
|
|
|
|
|
我是想说电源插头拔出来的时候，D1和MOS管里面的二极管一起释放电容的电荷
|
|
|
|
|
|
图中并不存在插头拔出时接入的快速泄放回路，D1自然起不到什么作用。
|
|
|
|
|
|
J4上面的电源线拔掉，那D1就通过R129和R131连接到地了，这时C74、C75这些电容通过这个路径放电，我是这么理解的
|
|
|
|
|
|
你看看这两个电阻的阻值，能是“快速泄放通路”么？MOS管里有个寄生二极管，应对这点放电电流充裕得很，扩展D1就毫无价值。如果有快速泄放回路，且放电电流超出了MOS管寄生二极管的载流能力才需要外扩。
|
|
|
|
|
|
D1应该不会是多余的，这是个Arria 10主板上面的电源入口电路，大公司对成本抠得更严。虽然加入D1不会变得放电很快，但肯定是比原来只用MOS管的快
|
|
|
|
|
|
不是快不快的事情，很多情况不能只看器件模型，而要熟读熟记datasheet, 你注意到C73没有？它的作用是让MOSFET开得慢一些，电容充电太快的话MOSFET内部瞬间高热DS短路。
MOSFET体二极管的正向电流峰值仅标称Id的1-4倍（具体查规格书），时间不超过300uS，然二极管则是30倍10mS。 |
|
|
|
|
|
这是防止正常工作时，输入端短路造成P-MOS损坏用的，该不该加，看产品需求，看成本控制
|
|
|
2 条评论
|
|
|
哦，原来如此。真没想到是防输入短路的，平时都默认这种事不会发生了，最多搞个防反接的电路
|
|
|
|
|
|
这只是偶然事件，不过规范的电路是该考虑的，比如78XX的典型应用电路就在输入输出跨了一只二极管。
我的英文很差，也不想学。我并看不懂datasheet的英文描述，我只看懂并对比数据表就行了，做到这一点，已经秒杀绝大多数工程师了。 |
|
|
|
|
|
保护mos。去掉也能正常工作
|
|
|
|
|
|
保护mos管的。在开关瞬间，电流非常大，起到保护作用
|
|
|
|
|
|
防止掉电时起到保护芯片，因为掉电时输出端有电压，输入端没有。会造成芯片过压，容易造成芯片烧毁
|
|
|
|
|
|
因为mos管内部二极管压差很大1V左右，如果用他续流，发热很大的
|
|
|
|
|
|
保护使用的，当电源反向流出时保护MOS
|
|
|
2019-6-1 17:36:00
评论
|
|
|
保护MOS管用的，断电保护
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
881 浏览 1 评论
854 浏览 1 评论
使用鑫鼎盛的TX4139直流降压芯片时，目的是输入24V，输出11V，为啥实际测量输出电压为20.2V？
1556 浏览 2 评论
1170 浏览 0 评论
反激电源模块输出电压稳定，但输出电流不稳定，从0跳变到1A,这是怎么回事？
1598 浏览 1 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
22814
淘帖
3296
赞
