完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
嗨,我正在使用PLTS进行时域测量。
附件是我得到的测量结果,但我不确定这张图中的Step(18.97ps)是什么意思? 我可以改变这一步吗? 怎么样? 谢谢。 SNEdited:sn_lee于2012年9月3日上午12:01发布 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hi, I'm using PLTS for time Domain measurement. Attached file is the measurement result that I get, but I'm not sure what is Step (18.97ps) in this picture means? Can I change the step? How? Thanks. SN Edited by: sn_lee on Sep 3, 2012 12:01 AM 附件
|
|
相关推荐
2个回答
|
|
步长是resposne的时间增量。
它是时间跨度除以点数。 分辨率约为1 /频率跨度,因此任何比该数字窄的步骤实际上都是结果的插值。 您可以这样思考:分辨率告诉您可以看到的最大坡度或上升时间; 如果您的时间跨度足够小,因此步长小于重新生成,则该步骤表示由分辨率限制的平滑响应。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Step is the time increment of the resposne. It is the time span divided by the number of points. the resolution is about 1/frequency span, so any step narrower than that number really is an interpolation of the results. You can think about it this way: The resolution tells you the maximum slope or rise time that you can see; if you your time span is small enough so the step is smaller than the resoultion, the step represents a smoothed response limited by resolution. |
|
|
|
Hello SN:在PLTS中,我们插入freq域数据以确保IFFT之前的(freq start = freq步骤)。
在你的情况下,freqStart = 0.01GHz,freqStop = 26.5GHz,NOP = 201,freqStep =(26.5 - 0.01)/ 200 = 0.13245GHz插值后,freqStart = 0.13245GHz,freqStep = 0.13245GHz,freqStop = 26.5GHz,NOP = floor((26.5 - 0.13245)/0.13245 + 1)= 200来自IFFT的时域数据实际上在原始测量中有200个点而不是201个点。 时间步长=(3.78 - 0)/ 199 = 0.01899ns = 18.99ps,非常接近你看到的18.97ps。 0.02ps差异的原因是时间停止略小于3.78,我们将其四舍五入为3.78(2位数)。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hello SN: In PLTS, we interpolate the freq domain data to ensure the ( freq start = freq step) before IFFT. In your case, freqStart = 0.01GHz, freqStop = 26.5GHz, NOP = 201, freqStep = (26.5 - 0.01) / 200 = 0.13245GHz After interpolation, freqStart = 0.13245GHz, freqStep = 0.13245GHz, freqStop = 26.5GHz, NOP = floor((26.5 - 0.13245) / 0.13245 + 1) = 200 The time domain data from IFFT actually has 200 points rather than 201 points in your original measurements. The time step = (3.78 - 0) / 199 = 0.01899ns = 18.99ps, very close to the 18.97ps you saw. The reason for the 0.02ps difference is that the time stop is a little smaller than 3.78, we round it to 3.78 for 2 fractional digits. |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
1285 浏览 0 评论
2373 浏览 1 评论
2192 浏览 1 评论
2064 浏览 5 评论
2948 浏览 3 评论
1109浏览 1评论
关于Keysight x1149 Boundary Scan Analyzer
752浏览 0评论
N5230C用“CALC:MARK:BWID?”获取Bwid,Cent,Q,Loss失败,请问大佬们怎么解决呀
925浏览 0评论
1287浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-23 16:33 , Processed in 1.442486 second(s), Total 79, Slave 62 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号