完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
我正在尝试使用N5531S(选择550传感器)测量接收器系统测量0到-130dBm的绝对功率水平,然后计算它的不确定性。
安捷伦的应用笔记已经提到,不确定度可以使用公式+/-计算(功率计范围2-4 + 0.005dB / 10dB步长),但是有些注意事项也提到累积误差也应该考虑到? 我现在对我的不确定性预算应考虑的公式和不确定因素有点困惑。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 I'm trying to measure 0 to -130dBm absolute power level using N5531S (opt. 550 sensor) measuring reciver system and then calculate uncertainty for it. Agilent application notes has mentioned that uncertainty can be calculate using the formula +/-(power meter range 2-4 + 0.005dB/10dB step), but some notes has mentioned about cumulative errors too which should take account? I'm little bit confused now what formulas and uncertainty things i should take account for my uncertainty budget. |
|
相关推荐
1个回答
|
|
嗨 - 应用笔记的第12页有一个计算不确定性的例子。
在该示例中,输入信号从0dBm降低到-110dBm。 应用笔记说明累积错误是什么。 它们是+/-(0.015 dB + .005 dB / 10 dB步长)+范围2和范围3的范围不确定性。此外,当低于残余本底噪声时,您需要通过平方来计算本底噪声的贡献 您的金额低于残留本底噪音并乘以0.0012 dB。 问候 - 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hi - Page 12 of the application note has an example for calculating the uncertainty. In that example the input signal is stepped down from 0 dBm to -110 dBm. The application note says what the cumulative errors are. They are +/-(0.015 dB + .005 dB/10 dB step) + Range uncertainty for Range 2 and for Range 3. Also, when below the residual noise floor, you need to account for the contribution from the noise floor by squaring the amount you are below the residual noise floor and multiplying by 0.0012 dB. Regards - |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
1270 浏览 0 评论
2371 浏览 1 评论
2187 浏览 1 评论
2061 浏览 5 评论
2943 浏览 3 评论
1079浏览 1评论
关于Keysight x1149 Boundary Scan Analyzer
744浏览 0评论
N5230C用“CALC:MARK:BWID?”获取Bwid,Cent,Q,Loss失败,请问大佬们怎么解决呀
899浏览 0评论
1271浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-18 10:28 , Processed in 1.264682 second(s), Total 47, Slave 40 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号