完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
好的,我试着在ADC上最大化我的采样率。如果我只使用信道0,并且从来没有信号断开,那么我能有效地省略TACQ从我的时间Calc吗?如果是这样,那么,据我所知,我应该能够达到1.25MSPs,使用32个ToSc和40MHz晶体。这是正确的吗?
以上来自于百度翻译 以下为原文 OK, I'm trying to maximize my sample rate on the ADC. If I use only channel 0 and never have the signal disconnected, then can I effectively omit the TACQ from my timeing calc? If so, then as I understand it, I should be able to achieve a rate of 1.25MSPS using 32 TOSC and a 40MHz crystal. Is this correct? |
|
相关推荐
7个回答
|
|
|
|
|
|
我很想回答“是的”,但我不能肯定:当只有一个频道被使用时,也需要获取,因为内部盖子必须被充电……或者可能不是。
以上来自于百度翻译 以下为原文 I was tempted to reply "yes" but am not sure-sure: Acquisition is also needed when only one channel is used, since the internal cap has to be charged... Or maybe not. |
|
|
|
数据表似乎不把这个作为一个选项来覆盖。也许我应该测试一下理论,看看会发生什么。如果我从稳定的源得到不稳定的结果,那么假定存在与每个读取相关的TACQ,尽管存在与信号的剩余连接。这听起来像是合理的测试吗?
以上来自于百度翻译 以下为原文 The data sheet does not appear to cover this as an option. Maybe I should just test the theory and see what happens. If I get erratic results from a stable source, then presumably there must be a TACQ associated with each read in spite of the remaining connection to the signal. Does that sound like a reasonable test? |
|
|
|
它不会是不稳定的,它更可能是一致的和错误的。开始缓慢并加速它,直到它改变。
以上来自于百度翻译 以下为原文 It will not be erratic, it will more likely be consistent and wrong. Start slow and speed it up, until it changes. |
|
|
|
你从哪儿弄到那个电话号码的?你的PIC的最小TAD为700纳秒,转换时间为12 TAD,所以8.4的美国是你最好的情况转换时间,或者大约120千赫。当然,这排除了软件开销,所以您的实际费率将低得多。如果您不更改频道,我不知道您是否可以“合法”跳过捕获时间。
以上来自于百度翻译 以下为原文 Where did you get that number? Your PIC has a minimum Tad of 700 ns, and a conversion time of 12 Tad, so 8.4 us is your best case conversion time, or about 120 kHz. Of course, that excludes software overhead, so your actual rate will be much lower. I don't know whether you can "legally" skip the acquisition time if you're not changing channels. |
|
|
|
我不知道你是否可以“合法”跳过采集时间,如果你不改变频道,这取决于驱动源的阻抗。运算放大器会比电阻更快地填充它。如果它真的很糟糕,你可以看到一个范围内的样本下垂。
以上来自于百度翻译 以下为原文 I don't know whether you can "legally" skip the acquisition time if you're not changing channels. It depends on the impedance of the Driving source. The cap should discharge a bit. An OP-Amp will fill it faster than a resistor. If it is really bad you can see the sample droop on a scope. |
|
|
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
5093 浏览 9 评论
1962 浏览 8 评论
1900 浏览 10 评论
请问是否能把一个ADC值转换成两个字节用来设置PWM占空比?
3132 浏览 3 评论
请问电源和晶体值之间有什么关系吗?PIC在正常条件下运行4MHz需要多少电压?
2196 浏览 5 评论
660浏览 1评论
541浏览 1评论
有偿咨询,关于MPLAB X IPE烧录PIC32MX所遇到的问题
407浏览 1评论
PIC Kit3出现目标设备ID(00000000)与预期的设备ID(02c20000)不匹配。是什么原因
562浏览 0评论
465浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-10-13 22:28 , Processed in 1.199742 second(s), Total 88, Slave 72 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号