那是十多年前了，记不清是因为什么任务需要编程，我的领导说你去试试 labview吧，我说，怎么拼写？ 他给了我一个陌生的单词“LabVIEW” 那个项目时间紧，任务重，一个程序，用VC6.0编写了很多天，才勉强实现了一个调试小框，运行起来不流畅，做为DEMO展示都勉强，更别说当做成果了，实在不行，有人建议试试C#，我们从CSDN上下载了几个程序，结合研究生时期的课题代码，十来天没怎么休息，又出了一版，效果是好很多，本来是兴高采烈的拿给领导看，没想到还是被泼了冷水，“你这也仅仅实现了局部”。 那还是下午下班的时候。 晚饭后回到宿舍，赶快就在笔记本电脑上查资料，找安装包、学习资料和例程。记得那时下载的是LabVIEW8.2版本，网上的资料很少，安装包比较大，用了3个小时，好不容易down下来，赶快迫不及待的安装、试用。因为有一定的VC编程基础，并且用过组态软件，打开LabVIEW面板的一刹那，就感觉到了难得的得心应手。前面板放置各类工程控件，按键、旋钮、油罐图、波形图、表格等等，双击一下，就跳转到后台，for、if、while、数学运算……，文本编程突然转换到鼠标连线编程，有一些笨拙，但当晚真还是high到不行，拿现在潮的话说，我是真的被这个平台get到了。以前用VC，一个波形图，上千行代码，稍不注意就错了；VC控件与工业应用相去甚远，做象形控件，做个圆锥扫描，几百行代码，都还是线条乱跑的；VC多线程难以调试，变量名称难以控制……。现在这些苦恼全没了，LabVIEW啥都有，啥都方便，除了不同数据类型需要用不同函数，比如数字和字符串，以及数组，要用各自对应的函数包，其他简直就是可以随心所欲了。 于是乎，那一夜无眠。 第二天早上，我把成果拿到办公室给同事看，几个人正在围观的时候，突然一个声音：“这个不错”，是领导也在看，我内心带着几许兴奋，但仍然念叨着“我做的不好……”。 就这样，我们7个人，琢磨了2个月的东西，因为换了一个平台，让我们的进度飞速提升，于是我迅速展开培训，给大家都教了几遍，我们分工协作，没几天功夫，项目大有成果，不仅得到了领导的肯定，我们一群人，还难得的得到了2天休息时间，大家相约去步行街，一个人失约，她发信息告诉我：“感觉空气都是自由的了”。我想是啊，如果不是LabVIEW，不知自由什么时候才能到来。 笨了很长时间，摸着石头过河 得心应手的事情，但并不一定轻松，更谈不上厉害，尤其是几个小错误，让我可能终生羞涩。 第一就是图层叠加。大家知道，前面板的控件是可以叠加的。为了形象，美观，我们甚至需要很多修饰图层。那个项目的确规模有点大，修饰图层都有好几十层，有时觉得不错了，就继续添加图层，但问题也随之而来。前期的图层或者控件不协调，需要删除了重新导入，怎么办。我当时想了一个“聪明”的办法，为了方便程控，我把修饰图层，也放在控件上，然后在后台把控件和程序一起分类，这样要修改谁，就剪贴到另外一个VI，然后复制回来就行了。我们一群人，乐此不疲三个月，最后因为我们做的不错，NI工程师说过来看看，他对我们很是赞赏，但也给了我一个小建议，“尽量使用工具栏里的图层移动功能”，那是八月酷暑，我顿时汗如雨下。殊不知，我们有时为了改一个小东西，要粘贴复制上百个控件，我还信誓旦旦的给大家说，LabVIEW没有图层整理的功能。 随着项目的增多，成果的积累，我们做的东西，不能仅仅是源代码跑起来就行了，还要拿去给别人使用。为了保护源代码，我们想到了程序发布。可问题也随之而来。那时网上没多少资料，国内熟悉LabVIEW的人也比较少，英文资料看的似懂非懂。我琢磨了几天，好不容易可以生成exe了。但别的电脑不安装LabVIEW平台，还是运行不了。制作Setup，怎么弄都不成功，硬是不知道要添加什么好，源代码，exe，一愣的往里塞。话说回来，那时的平台，自动化程度没有现在的高，的确是比较麻烦。最后还是不成，实在没办法，只好手动裁剪LabVIEW，一点点的删除，然后拷贝到其他电脑，留下最核心的库，终于，我花了几个月的时间，做了一个压缩包，把它解压到另一个电脑的指定文件夹下，exe就可以运行了！真可谓大功告成，从此，我们的成果不仅获了奖，还和几个单位签了合同，卖出去了很多套，领导带着大家举杯庆祝了好几次。实在是意义重大，什么“人生第一款第三方应用产品出炉”，什么“咱们单位卖出的第一套软件”，一系列的评价接踵而至，作为事业单位，以前都是问国家要钱，做完了发个论文，报个奖就行了。突然赚钱了，那个兴奋，真是无法言语描述。领导一开心，每人发了一百元过节费。 殊不知，现在生成一个Setup，几分钟的事情，并且网上教程，少说也有几十个版本。 转眼两年后，做的软件慢慢多起来了，对我认可的人也多了。但有一个软件，却折腾人的很。本来就是十来个功能，中文做，最后不断增加功能，程序规模越来越大，界面元素越来越多，尤其是还加了好几种语言版本，不同语言，描述的长短不一样，问题随之而来。相比于以前做的展示类软件，这个软件是应用型的，客户会安装在不同的电脑上，面对分辨率、语言以及客户左右手习惯等现实，控件的布局就尤其显得重要了。随着产品的推出，各种抱怨、投诉接种而至，有一些截图摆到我面前，简直是不忍直视。逻辑不合理、位置错乱、颜色奇怪、文字跑偏，描述起来，似乎就是几十个字，但那种痛苦，不知道有多少人经历过。因为接下来三年，我都因为要微调颜色、位置、大小和对齐，不断生产exe和setup，发布……，发布……，再发布。我几乎每天最主要的技术工作，就是午饭前发布，晚饭后发布，睡觉前发布，半夜偶尔被叫醒发布了。这种因为没有良好的UI习惯，没有人伴我而行，独自闭门造车引起的煎熬，没多少人知道有多么苦涩。这其中，真还让人感受到了一点“天将降大任于斯人也”的感觉。 我儿时是一个自卑的人，随着自己的拼搏，以及成果的取得，慢慢变得自信起来，但这件事，把我打回了原形，我意识到，LabVIEW虽然门槛低，简单易学，并且在很多方面的理解上，都能比其他平台更容易让人悟透，但如若长期独自编程，闭门造车，不去学习，不与高手交流，那自己永远就是一个让用户抱怨的“技术猿”而已！ 深深的爱，且行且珍惜 能，然后不能，而后使其能。学习大抵都是如此。 看书是让人感觉酣畅淋漓的，尤其是闭门造车久了，感觉别人都不如自己的时候，看看别人的书，那真是大开眼界。每逢出差空隙，我就赶去当地的书店，买LabVIEW、UI和美学设计的图书。我喜欢的是陈树学教授的《LabVIEW宝典》，它就像一个字典，无所不包。而我最喜欢的是阮奇祯工程师的《我与LabVIEW十年》，这本书，我推崇备至。但有一个人让我推荐LabVIEW教材，我推荐了阮老师，他买到了，看了几天后，告诉我，写的不怎么样，我电话中当场发飙，并且从那以后，再也没和此人交往。因为我感觉这个人，大言不惭，实在不适合在技术领域“修行”。是的，我认为做技术就是修行。不过现在想来，我是不是过激了一点，毕竟人家是新人，没有经历我这样工作的痛苦，自然不懂作者写的奥妙。 这是一爱。 对LabVIEW的爱，还能体现在我想让它在国内发扬光大，这不是口头的，还付诸很强的行动了。我和朋友们一起，利用LabVIEW做生态，那就是结合市场上LabVIEW配套硬件品类不足，其他厂家与LabVIEW兼容性不好，使用不便，定型太差等问题，我们从USB ADIO入手，利用 STM32芯片，做LabVIEW配套硬件。别看ADIO这个产品鸡蛋大小，那可是一番心血的结晶。 没有轰轰烈烈的计划，没有伟大的规划，ADIO的出生，仅仅是因为不想面对其他公司无动于衷而给我带来的苦涩回忆。我们做的也并不高深，仅仅是利用HID协议，努力让它发挥到极致而已。但这条路，这个板子，我们整整优化了4年。亚为有一个光荣榜，记录着ADIO与LabVIEW的兼容之路上，亚为人前赴后继的努力。它硬件升级了二十余次，软件升级了数百次，大大小小，亚为人在100余个技术点上，有三十余人，为其出谋划策，为其舔砖加瓦。不为其他，只为LabVIEW在基层，在不太有经费的人手里，被用的更多，更好。 公司运营久了，烦于琐事，会让人觉得业务不前，或者管理不畅，此时，我总是习惯浏览一下NI的官网，哦，其实不是浏览，应该是看的痴迷，经常一看就是几个小时，详细了解每一个板块更新了什么，尤其是每年LabVIEW升级的时候，我会关注和测试新功能，并推荐给大家；平时给大家培训的时候，我会了解最新产品和动态；年终做公司规划的时候，我会看NI的行业白皮书，并带领大家一起学习，有时候他们介绍的内容，并不一定和我们业务相关，但我也竭尽去理解、领悟、宣传，总感觉别人能驾轻就熟、高屋建瓴，也可以让我们触类旁通。 一晃就是十多年，不是回忆，还真不在意那些苦痛，更多的，是与LabVIEW为伴，感觉到了人生的惬意与轻松。
| 
1
/7 
工商网监
湘ICP备2023018690号
1893
淘帖
赞
回复
显身卡
