完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
我想通过ID加密程序，思路如下： 程序有一个通用密码，存放在数组const char common_code[]={0x30,0x39, 0x18, 0xbb, 0x5a, 0xdd}。 程序的本机密码存储在const unsigned char encrypt_code[FLASH_SECTOR3_SIZE] __attribute__((at(ADDR_FLASH_SECTOR_3))) ={...}。 【注：程序下载进去时，common_code和encrypt_code内容相同。】 1.上电后，读取芯片ID，用ID计算出本机对应的密码my_code[]。 2.如果本机密码encrypt_code和通用密码common_code相同，则将my_code[]存储到encrypt_code[]数组。 3.如果不相同，则对比encrypt_code和my_code。如果相同则校验正确，正常运行程序；否则校验失败，擦除FLASH中的应用程序。 
0
|
|
相关推荐
4个回答
|
|
|
伪代码如下：
uint8_t check_ID (void) { mcu_ID = *(__IO uint32_t*)(0x1FFF7A10); // 读取芯片ID my_code = calculate_code(mcu_ID); // 计算本机对应的密码 if(encrypt_code == common_code) { // 如果本机当前存储的密码为通用密码 write_myCODE_2_encryptCODE( my_code ); // 将本机对应的密码写入密码存储区 return 0; } else if (encrypt_code == my_code ) { // 如果本机当前存储的密码就是本机对应的密码 // do nothing return 1; } else { // erase_user_code(); // 擦除用户程序代码 return 2; } } |
|
|
|
|
|
学习了，谢谢了，啊
|
|
|
|
|
|
问题已经解决，确实是MDK编译器优化造成的。
原来我把上面的变量和函数都放在一个文件里，只给外部函数提供一个check_ID( )函数接口，因此出现上述问题。 解决办法是： 将该文件相关的变量用volatile进行定义，并在头问题中声明； 将check_ID( )里面的判断放到其他文件中进行。 这样编译器就不会把他们优化了。 |
|
|
|
|
|
你好，可以提供源代码，借鉴一下吗？非常感谢
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
1307 浏览 1 评论
AD7686芯片不传输数据给STM32，但是手按住就会有数据。
1234 浏览 3 评论
2313 浏览 0 评论
如何解决MPU-9250与STM32通讯时,出现HAL_ERROR = 0x01U
1393 浏览 1 评论
hal库中i2c卡死在HAL_I2C_Master_Transmit
1824 浏览 1 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
2807
评论
淘帖
4068
