[问答]

电气厚度为什么建议降低介电常数？

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 在模拟我的设计基板时，我收到以下警告：在最高模拟频率下找到具有大电气厚度的层！层厚度= 10 mm，介电常数= 81结果： - 基板数据库生成可能不会收敛。考虑： - 降低层的厚度; - 降低层的介电常数 - 降低最大频率。为什么会出现这个问题较低的电介质导致更高的波长或电气厚度。为什么建议降低介电常数？任何人都可以告诉我这个警告的科学原因吗？编辑：m01tab4于2013年12月16日下午1:09 以上来自于谷歌翻译以下为原文 In simulating the substrate of my design, I get the following warning : Layer found with a large electrical thickness at the highest simulation frequency! Layer thickness = 10 mm, dielectric constant = 81 Consequence : - substrate database generation may not converge. Consider : - lowering the thickness of the layer ; - lowering the dielectric constant of the layer - lowering the maximum freqency. Why this problem happened? The lower dielectric leads to higher wave length or electrical thickness i guess. Why it suggest to reduce the dielectric constant? can any one please explian me the scientific reason of this warning? Edited by: m01tab4 on Dec 16, 2013 1:09 PM 0
2019-1-29 09:50:21　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × kingnet_52040 该类别下有 195 个回答。邀请回答 60user7 该类别下有 81 个回答。邀请回答蓝色冰汐该类别下有 45 个回答。邀请回答醉狼工作室该类别下有 41 个回答。邀请回答 ianwhoani 该类别下有 30 个回答。邀请回答 dkhwakd 该类别下有 25 个回答。邀请回答 aaabbb567 该类别下有 23 个回答。邀请回答 e08506806 该类别下有 20 个回答。邀请回答 szzjfyp 该类别下有 18 个回答。邀请回答 ningee 该类别下有 16 个回答。邀请回答 sonia87 该类别下有 16 个回答。邀请回答 zouqinxiang 该类别下有 15 个回答。邀请回答 xj5548 该类别下有 15 个回答。邀请回答 derek88 该类别下有 14 个回答。邀请回答 daichuangs 该类别下有 14 个回答。邀请回答 hzmbs2016 该类别下有 12 个回答。邀请回答 JST2006 该类别下有 12 个回答。邀请回答 fichesw 该类别下有 11 个回答。邀请回答 www037 该类别下有 11 个回答。邀请回答 ToGoodSoft 该类别下有 11 个回答。邀请回答举报朱虹相关推荐 • 什么是相对介电常数？ 3124 • 电介质的介电常数是否影响绝缘性能？ 10138 • 芯板的介电常数和PP板的介电常数一样么？ 7200 • PCB走线信号传输速度（传输线delay）和介质厚度是否有关 6314 • 怎么实现基于LabWindows/CVI介质复介电常数的测量系统设计? 1108 • 怎么实现一种小型化的负介电常数零阶谐振天线设计？ 1806 • 请问哪里有可以测试固体介电常数的机构，到ka波段？ 2124 • E4980A带16451B电介质常数随间隙增加 2683 • 介电常数，介质损耗，Dk,Df 测试夹具 Fixture 7318 • 可以使用N5251A + 85071E进行介电常数测量吗？ 1678 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 从工具的角度来看，你要求它做一些不是现实生活或现实生活的事情。诸如FR-4（或其他物质）的常规基底可以薄至400um并且厚至6.35mm。在你的情况下，你要求模拟10毫米的厚度，这是不现实的。在10mm处没有迹线会有一个参考平面作为微带线，例如，因为你太遥远了。典型的厚度可以是几微米到几毫米，但不是一个数量级。我个人从未见过厚厚的基材。请更具体地说明您要做的事情，也许其他人可能会帮助您。以上来自于谷歌翻译以下为原文 From the tool perspective you are asking it to do something that is not real life nor realistic. A regular substrate such as FR-4 (or others for that matter) can be as thin as 400um and as thick as 6.35mm. In your case you are asking to model a thickness 10mm which is not realistic I think. At 10mm no trace will have a reference plane to be a microstrip for example since you would be too far away. Typical thickness can be few microns to few mm but not one order of magnitude. I personally have never seen a substrate that thick. Please be more specific in what you are trying to do and maybe other people might be able to help you.

2019-1-29 10:06:10 评论举报罗红