完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
如果data sheet 中定义的part number不包含silicion revision的信息，只是从器件表面标识反映silicion revision的差异，而在具体使用中只能选择某个具体版本，那么在采购、使用过程中怎么定义silicion revision呢？难道是自己定义一个part number+silicion revision的名称？这样不规范吧？ADI对此有没有统一的定义方式呢？
0
|
|
相关推荐
3个回答
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不是封装日期差异，PCN有的，可是还是需要从part number上区分版本的吧，否则如果市场有两个或更多版本的器件，怎么保证购买、使用的都是需要的版本呢 |
|
|
|
|
TONY_S 发表于 2018-12-27 13:12 能说一下你具体遇到什么芯片出现了类似问题么 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
寻求ADF5355类似的微波源，在DC-15GHz内，锁频时间在1ms内
1814 浏览 0 评论
1660 浏览 0 评论
1030 浏览 0 评论
1127 浏览 0 评论
ADF5355失锁: 在用ADF5355进行多次扫频时，延时给了500ms还是经常会失锁
1215 浏览 0 评论
ADC3442采集，分析数据出现有规则毛刺，请问是哪方面的问题啊？
2880浏览 3评论
2120浏览 2评论
给ADUM4223 增加信号驱动15V电压就不正常， 波动很大会被烧是什么情况？
2148浏览 2评论
1199浏览 2评论
使用ADI官方提供的no-OS來接收GPS L1(1575.42MHz)的資料
1425浏览 1评论
/9 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1661
评论
淘帖
3945
