EVAL-AD5933EBZ测试结果跟预期不一样

dang28 发表于 2018-12-3 17:15
您好！校准的时候要接反馈电阻。该反馈电阻在校准和测量过程中不变。

dang28 发表于 2018-12-3 17:15
您好！校准的时候要接反馈电阻。该反馈电阻在校准和测量过程中不变。

pengzhongdianzi 发表于 2018-12-3 17:33
鉴于你的回复和评估板原理图，我猜想你说的反馈电阻指的是图中的R5，评估板上的这个反馈电阻R5在板上是焊接好的，在校准和测量过程中肯定不会修改，我说的对否？如果不对，那你说的反馈电阻指的是？？？？请回复

pengzhongdianzi 发表于 2018-12-3 17:52
下面是从文档UG-364摘录，请注意图中黄色字体及红色字体部分,
下图是文档UG-364中的原理图，按照上面的答案，R5不是反馈电阻，而是连接运放U1-B      6、7脚的电阻RFB？同一片文章，前面说反馈电阻是接在AD5933的4脚和5脚之间的电阻，为什么在原理图中接在4脚和5脚之间的是R5而非RFB? ...

dang28 发表于 2018-12-3 18:01
明白您的意思，您的观察非常细致。但是，首先需要搞清楚AD5933的测量原理，基本的测量原理就是将被测电阻的传输函数（阻抗）与校准电阻的传输函数（阻抗）作比较。在您的截图中，图25是一个示意，没有加上如评估板原理图所示的外面的两个运算放大器，对您的误导表示抱歉。可以推导，在评估板原理图上，从信号传输链路上第一 ...

pengzhongdianzi 发表于 2018-12-3 18:08
你好，经过我们的讨论，我现在就评估板，把操作步骤重新捋下，(电源取自USB，晶振使用外部16MHZ)

我的操作步骤如下：

pengzhongdianzi 发表于 2018-12-3 18:08
你好，经过我们的讨论，我现在就评估板，把操作步骤重新捋下，(电源取自USB，晶振使用外部16MHZ)

我的操作步骤如下：

dang28 发表于 2018-12-3 18:32
LK1,LK2一开始就拔掉（可一直都不接），不需要R6. 校准的时候，校准电阻1k也要接到Z的位置。

pengzhongdianzi 发表于 2018-12-3 18:40
     EVAL-AD5933EBZ评估板按照所说的使用方法，可以正确测试阻抗，且精度较高，但是我认为有一点不足：用低频率来激励未知阻抗的时候，不论激励的幅度多大，所得到的阻抗结果与真实值相差很大，随着提高激励频率，得到的被测阻抗值越接近真实值。
     是不是可以认为该评估板在测试未知阻抗中，只能用比较高的激 ...

dang28 发表于 2018-12-3 18:59
一般建议使用1KHz以上的激励频率。

pengzhongdianzi 发表于 2018-12-3 19:16
你说的这个激励频率 是不是跟Vout出来的高通滤波有关啊？ 
若要用200HZ的激励信号来激励的话 ，该如何修改哪些参数？才能得到跟>1KHZ的激励频率得到相同的阻抗。

dang28 发表于 2018-12-3 19:27
计算被测阻抗中与频率相关的量，例如电容。如果被测阻抗与频率相关，就无法在不同频率下得到相同阻抗。

pengzhongdianzi 发表于 2018-12-3 19:42
你说的很对，我明白你的意思。其实我想问的是：
比如：为了求未知电容的阻抗，我们在校准的时候选用的是纯电阻，可以用不同的频率4K 或8K（其他>1K激励频率也可）激励电阻，会得到不通频率的增益系数，这个时候再用这两种频率去激励待测电容后，用各自得到的模值去乘以相应频率下的增益系数后再倒数，应该得到相同的阻抗值 ...