完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
您好！
我目前使用ADL5320设计一个小信号放大电路，但遇到点问题。 问题描述：当ADL5320输入信号在-40dBm一下时（输入信号为脉冲调制波，脉冲宽度在15ns，载波频率为850MHz），获得的输出信号非常理想， 但当我将输入信号设置为0dBm时，信号发生了明显的畸变，并且虽然我输入的是一个脉冲信号，但输出会出现俩个脉冲信号，第二个信号较第一个脉冲信号迟20ns输出，且幅度小于第一个信号。 我发现此现象和输入到小信号放大器的输入信号幅度有关，故希望找到一个衰减器，此衰减器的特点是对幅度大的信号衰减大，对小信号衰减小。 请指教该如何实现此方案呢？ 谢谢！ 
0
|
|
相关推荐
12个回答
|
|
|
您好！
对于ADL5320，在800MHz频段时，P1dB约为+8.5dBm。因此您输入一个0dBm信号应该可以正常放大。建议您使用频谱仪测量一下输入信号在-40dBm时，输入和输出的频谱和功率。在输入信号为0dBm时，输入和输出信号的频谱和功率。这样测量的目的是为了对比输入在功率增加的同时，是否已经加入了干扰信号；并且还为了确认，随着信号功率的增加，载波信号（850MHz信号）功率是否也随着增加，导致实际输入ADL5320功率大于P1dB，产生了非线性产物。建议您先做上列测试。 对于您提到的问题，可考虑使用AGC控制环路，根据输入信号功率对增益大小进行控制。 |
|
|
|
|
213123d 发表于 2018-11-30 07:39 您好！ 经过一些实验，发现应该是小信号放大器的驻波比影响的，我测试了3个小信号放大器，都有这个毛病。 即输入的信号由于阻抗不匹配，造成信号的反弹回去。所以产生后来的“多余信号”。 特别明显的实验就是，改变输入信号线的长度，如分别使用380mm、15000mm的线缆时，其第二个信号较第一个信号的延迟时间分别变为了30ns、50ns. 觉得之前说输入功率对其有影响，个人觉得可能是输入信号若太小，第二个信号有，但幅度小我用示波器无法观察到吧。 帮忙分析下，看这个解释是否合理。呵呵，也分享了！ |
|
|
|
|
uryyywerw 发表于 2018-11-30 07:56 您好！ 感谢您的分享。 如果方便，您可以使用矢网测量一下不同功率下具体值。 |
|
|
|
|
|
您好！ 最近关于ADL5320的使用我又遇到问题需要请教了。 一、我按照datasheet做了俩个ADL5320 的Demo板，为了增强放大能力我将其串联在了一起。但此时，在没有输入信号的时候，就有信号输出了，应该是自激了。 二、还是按照ADL5320的Demo板电路，去驱动一个大功率的功放；但只要一通电，ADL5320芯片就烧了，表现为ADL5320的RFout与GND导通了。 问题：以上俩种使用方法是否正确？若不正确我该使用什么样的芯片来实现多级串联，来达到增加放大的能力呢？ 谢谢！ |
|
|
|
|
|
您好！ 对于级联，应在两级间设计电阻π衰网络，从而增加两级间稳定性。 对于您的第二个问题，如果不连接后级驱动放大电路时测试是否也会烧坏呢？ |
|
|
|
|
|
您好！ 1.我在网上也找了些资料，说是级联最简单的方法是在两级间加衰减器。 2.不接后级驱动，不会烧毁ADL5320. 谢谢了，我现在打算使用加衰减器的方案了。请教下必须是π衰网络吗？我打算在市面上买个小功率1dB 的同轴衰减器，应该也可以吧。 |
|
|
|
|
|
您好！ 关于ADL5320我还有个疑问，就是按照贵司的DATAsheet中提供的资料，分别焊接了450MHz～500MHZ、800MHZ～900MHZ、2300MHz~2400MHZ三种电路板，发现以下俩个问题： 1. 以上三种不同参数的电路板的S21数据基本上差不多（大概在10dB以上）。疑问 ：这也就是说其这三种板子提供的输入到输出的增益没有什么不同，几乎都是一样的。那么Datasheet里推荐的450MHz～500MHZ、800MHZ～900MHZ、2300MHz~2400MHZ有何作用呢？ 2. 以上三种不同参数的电路板最大的不同就是体现在其S11上，即450MHz～500MHZ的电路板测试S11在450MHz～500MHZ范围内，其S11的值都在-10dB以下；而800MHZ～900MHZ的电路板的S11在800MHZ～900MHZ范围内，其S11的值也都在-10dB以下。这个S11在实际使用中感觉并没什么大用处啊？ 新手，谢谢指导！ |
|
|
|
|
uryyywerw 发表于 2018-11-30 08:56 您好！ 不太理解您的问题。不同频段的设计，需要不同的网络和器件来实现。因此，在450MHz，800MHz，2300MHz频段的设计时不同的，为了保证良好的性能。对于S11在实际使用中应保证-10dB，能保证有较好的VSWR性能。 |
|
|
|
|
213123d 发表于 2018-11-30 09:09 您好！ 感谢，您的答复！通过摸索，已经慢慢发现该如何调试了，因为之前较少接触高频，周围又没人做这样的事，所以有些东西问的比较基础。感谢回答。 我的问题其实就是：比如有俩套系统A、B 。 A系统的S21在800MHz 为20dB ；S11为 -4dB 。 B系统的S21在800MHz为20dB；S11为-15dB 。就S11来讲 A系统比B系统要好，这是我们的共识。但VSWR的性能好会给系统带来什么好处呢？因为A、B系统对信号都放大了20dB啊？ |
|
|
|
|
uryyywerw 发表于 2018-11-30 09:21 您好！ 建议您到互联网搜索一下相关文章，其中会有具体理论推导。 |
|
|
|
|
uryyywerw 发表于 2018-11-30 09:21 您好！ 简单感性理解是，虽然增益相同。但是由于驻波和失配的原因，信号功率没有完全进入A系统就已经衰减的很严重了，因此即使增益差不多，但是输出功率相差还是比较大的。具体还是建议您到互联网搜索一下相关文章，看一下具体理论推导。 |
|
|
|
|
uryyywerw 发表于 2018-11-30 09:21 S11低比高要好，所以这里B系统优于A系统 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
给ADUM4223 增加信号驱动15V电压就不正常， 波动很大会被烧是什么情况？
192 浏览 0 评论
ADP5092 SYS端口为2.09V，但是REG_OUT为0是什么原因？
1793 浏览 1 评论
ad7193差分输入ain1与ain2差是正值时，读到电压与实际值误差小，但为负值值，误差就变的很大
4175 浏览 2 评论
8894 浏览 1 评论
3087 浏览 1 评论
ADC3442采集，分析数据出现有规则毛刺，请问是哪方面的问题啊？
1257浏览 3评论
AD7190状态寄存器一直是0x80，连续转换模式下RDY不拉低
1564浏览 2评论
1490浏览 2评论
1293浏览 1评论
1097浏览 1评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
2205
评论
淘帖
1410
