[经验]

ADC评估板为什么会全面禁止使用DC-DC转换器？

2018-10-31 10:48:38

2230 ADI DC-DC转换器 adc

ADC横跨模拟和数字两个领域，普遍观念是将模拟域和数字域尽可能分开。这种方法的根源在于CMOS时代，电源域反弹引起模拟域的性能下降。因此，ADC评估板直到最近还有LDO，并且几乎全面禁止使用DC-DC转换器。人们认为，DC-DC转换器会引入开关杂散，破坏ADC测量结果。
另一方面，LDO则没有开关电路，但对PDN（电源输送网络）设计而言非常低效。我们的很多客户往往原样再使用我们的客户评估板，但对于LDO造成的低效率（包括电气和散热两方面）表示懊恼。更不用说BOM扩大引起的系统成本增加。我们以AD9680客户评估板的PDN为例来看看。

图1：AD9680客户评估板的默认PDN此PDN采用“最安全设计”方法处理GSPS采样，同时维持“最优”ADC性能。我不同意让所有不同域保持这种分离水平的观念。相信我，我们确实要注意模拟域和数字域的分野，给予它们应有的尊重。但是，没有必要以“性能”的名义大刀阔斧地分离所有模拟和数字电源。在“DC–DC转换器为GSPS ADC提供高效电源输送网络”一文中，我讨论了通过精心设计和布局，我们仍能利用较少的BOM实现最优性能。对于系统中有多个高速ADC的设计人员，这能节省相当多的成本。简化PDN参见图2。

图2：AD9680客户评估板的简化PDN