完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
ADC横跨模拟和数字两个领域，普遍观念是将模拟域和数字域尽可能分开。这种方法的根源在于CMOS时代，电源域反弹引起模拟域的性能下降。因此，ADC评估板直到最近还有LDO，并且几乎全面禁止使用DC-DC转换器。人们认为，DC-DC转换器会引入开关杂散，破坏ADC测量结果。
另一方面，LDO则没有开关电路，但对PDN（电源输送网络）设计而言非常低效。我们的很多客户往往原样再使用我们的客户评估板，但对于LDO造成的低效率（包括电气和散热两方面）表示懊恼。更不用说BOM扩大引起的系统成本增加。我们以AD9680客户评估板的PDN为例来看看。 图1：AD9680客户评估板的默认PDN 此PDN采用“最安全设计”方法处理GSPS采样，同时维持“最优”ADC性能。 我不同意让所有不同域保持这种分离水平的观念。相信我，我们确实要注意模拟域和数字域的分野，给予它们应有的尊重。但是，没有必要以“性能”的名义大刀阔斧地分离所有模拟和数字电源。在“DC–DC转换器为GSPS ADC提供高效电源输送网络”一文中，我讨论了通过精心设计和布局，我们仍能利用较少的BOM实现最优性能。对于系统中有多个高速ADC的设计人员，这能节省相当多的成本。简化PDN参见图2。 图2：AD9680客户评估板的简化PDN
0
|
|
相关推荐
4个回答
|
|
|
记得还读过一篇SAR ADC的PSRR跟DC/DC 纹波相匹配，导致ENOB基无丢失的分析文章的，找找再发上来~
|
|
|
|
|
|
期待分享~ |
|
|
|
|
|
一直以来我也是堆叠LDO进行设计的，确实造成系统成本比较高，PDN较为复杂。而且布板面积也大大增加。
|
|
|
|
|
|
不过按照本文的方法真的可以使系统的性能达到要求范围吗？这个需要做实验对比啊，但是做实验成本和时间也浪费啊。
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
915 浏览 2 评论
给ADUM4223 增加信号驱动15V电压就不正常， 波动很大会被烧是什么情况？
1327 浏览 2 评论
ADP5092 SYS端口为2.09V，但是REG_OUT为0是什么原因？
1916 浏览 1 评论
ad7193差分输入ain1与ain2差是正值时，读到电压与实际值误差小，但为负值值，误差就变的很大
4252 浏览 2 评论
9021 浏览 1 评论
ADC3442采集，分析数据出现有规则毛刺，请问是哪方面的问题啊？
1446浏览 3评论
AD7190状态寄存器一直是0x80，连续转换模式下RDY不拉低
1669浏览 2评论
916浏览 2评论
1645浏览 2评论
给ADUM4223 增加信号驱动15V电压就不正常， 波动很大会被烧是什么情况？
1327浏览 2评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
2715
评论
淘帖
3285
