完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
|
|
相关推荐
12个回答
|
|
|
感觉红外不准 但是激光对环境要求严格
|
|
|
|
|
|
没有了解过超声波
|
|
|
|
|
|
有精度要求吗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-10-10 10:56:21
评论
|
|
|
看来只能选择超声波方案最佳
|
|
|
|
|
|
恩 滤波也是一个大问题 可以考虑那种非常好的双层屏蔽电缆
|
|
|
|
|
|
用超声波传感器不错
|
|
|
|
|
|
超声波比红外好一些，精度也不低
|
|
|
|
|
|
超声波可以吧，用一个等比例换算一下距离就可以了
|
|
|
|
|
|
激光传感器精度会更高，超声波传感器成本更低
|
|
|
|
|
|
我有量程0-300m，测量速度100khz，精度0.7mm,户外日夜可测量任何物体的激光测距传感器
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
1325 浏览 1 评论
3206 浏览 1 评论
8145 浏览 0 评论
1958 浏览 0 评论
VL53L5CX #高达 8x8 多区域测距和 63°对角线宽视场 飞行时间多区域测距传感器
17352 浏览 0 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
6281
淘帖
1707
赞
