完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
嗨,我正在Momentum中优化参数化模型。
在这些端口中,一些端口具有“无”校准类型,并且相应的引脚被放置在金属焊盘内而不会“卡扣”到特定的互连。 对于这种情况,在运行优化时,引脚的位置相对于原点是固定的,但随着几何结构的优化,这些引脚相对于焊盘的预期位置会丢失。 (它甚至可能最终导致引脚不再与导体接触)。 如何将这些引脚固定/链接到金属垫内的特定位置,以便在几何结构优化时将它们连接到它上面? 此致,Zeid编辑:Zeid于2016年1月22日上午9:41编辑:Zeid于2016年1月22日9:42 AM编辑:Zeid于2016年1月25日上午12:56 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hi, I am optimizing a parametric model in Momentum. Among the ports, some have a "None" calibration type and the corresponding pins are placed inside a metallic pad without being "snapped" to a specific interconnect. For that case, when running the optimization, the pin's position is fixed relative to the origin but as the geometry is being optimized, the intended locations of such pins with regard to pads are lost. (It even can end up that a pin is not anymore in contact with the conductor). How to fix/link such pins to a specific position inside the metallic pad so that they will be kind of attached to it as the geometry is being optimized? Sincerely, Zeid Edited by: Zeid on Jan 22, 2016 9:41 AM Edited by: Zeid on Jan 22, 2016 9:42 AM Edited by: Zeid on Jan 25, 2016 12:56 AM |
|
相关推荐
3个回答
|
|
如果使用Nominal / Perturbed方法对此类几何进行参数化,则可以在扰动定义中移动引脚以保持相对位置。
您还可以为几何体定义图稿宏。 但是如果从原理图中同步几何图形,并且如果在布局中手动将引脚放置在组件的某个部分内,那么我不确定是否有办法执行此操作。 有关更具体的答案,我建议您使用本地区域EEsof支持电子邮件打开支持案例(可在ADS>“帮助”菜单下找到)。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 If you parameterize such a geometry using the Nominal/Perturbed approach, you can move the pins along in the perturbation definition to maintain relative position. You can also define artwork macros for your geometry. But if the geometry is synchronized from a schematic, and if you manually place pins inside some part of a component in layout, then I'm not sure there is a way to do this. For more specific answers, I recommend you open a support case using your local regional EEsof support email (you find this under the ADS > Help menu). |
|
|
|
深圳王先生 发表于 2018-9-29 12:08 感谢您的反馈。 确切地说,布局模型是从Schematic生成的。 参数化类型:子网! 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Thanks for the feedback. Exactly, the layout model is generated from Schematic. Parametrization type: Subnetwork! |
|
|
|
> {quote:title = Zeid写道:} {quote}>被放置在金属垫内,而不会被“捕捉”到特定的互连。
这种类型工作的安全方法是使用一些多边形边缘进行捕捉。 也许您可以添加仅作为捕捉位置的“虚拟”多边形,并随参数更改一起移动。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 > {quote:title=Zeid wrote:}{quote} > are placed inside a metallic pad without being "snapped" to a specific interconnect. The safe way for this type of work is to have some polygon edge for snapping. Perhaps you can add a "dummy" polygon that only serves as the snapping location, and moves along with the parameter changes. |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
1296 浏览 0 评论
2378 浏览 1 评论
2199 浏览 1 评论
2068 浏览 5 评论
2955 浏览 3 评论
1137浏览 1评论
关于Keysight x1149 Boundary Scan Analyzer
759浏览 0评论
N5230C用“CALC:MARK:BWID?”获取Bwid,Cent,Q,Loss失败,请问大佬们怎么解决呀
945浏览 0评论
1296浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-28 00:20 , Processed in 1.306567 second(s), Total 50, Slave 43 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号