完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
发送CMD0能够正常回复0x01,但是发送CMD8回复了这么个奇葩的东西...同样的程序在另一张卡(小卡,没牌子,C6,4G)上能够正常运行,但是换了一个大卡(金士顿,日本制造,4G,C4)却回复了这个个奇葩的东西,有人能看出这是什么吗?
0
|
|
相关推荐
25个回答
|
|
|
楼主有钱人，竟有逻辑分析仪
|
|
|
|
|
|
逻辑分析仪
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
没有逻辑分析仪
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
插到电脑上是否可以识别？
若返回值不为0X01，则进一步判断是V1.0卡还是MMC卡：先发送循环命令CMD55+ACMD41进行复位，如果复位不成功则考虑是MMC卡，如果复位成功，则为V1.0卡。在复位不成功的情况下，再使用CMD1进行复位，如果复位成功，则表明是MMC卡，如果复位不成功，则表示是无法识别的卡。 |
|
|
|
|
|
:):):)
|
|
|
|
|
TOPCB 发表于 2018-9-27 08:58 插在电脑上能用啊。 发送CMD1能够回复0x01，正常，发送CMD8如果回复illegal command的话才是V1.0版本啊，可是这个奇葩的卡竟然回复0x00，并且check partten不对。 |
|
|
|
|
|
太任性了
|
|
|
|
|
|
这个卡可能是1.0的协议。
|
|
|
|
|
|
简直神器。。。。。。。。。。。。。。
|
|
|
|
|
|
奇葩就在这，1.0 CMD8回复的应该是非法命令，可是这个命令也太。。。 版主之前做SD卡的时候，像FAT这一块是怎么做的呢？ 新建文件的簇地址是如何分配的呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我用参考正点原子的SD卡，测试8g及以下的卡，一切正常，没遇到你所说道的问题。
|
|
|
|
|
|
我直接用的FATFS系统，只做SD卡的驱动。
|
|
|
|
|
|
这个是单个卡的问题。相同的程序在这个卡上面不行，但是在其他的卡上面正常 |
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
2255 浏览 1 评论
AD7686芯片不传输数据给STM32，但是手按住就会有数据。
2071 浏览 3 评论
4687 浏览 0 评论
如何解决MPU-9250与STM32通讯时,出现HAL_ERROR = 0x01U
2215 浏览 1 评论
hal库中i2c卡死在HAL_I2C_Master_Transmit
2757 浏览 1 评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
5640
评论
淘帖
817
