完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
今天我们在PNA和PNA-X(选项090)上发布了新的频谱分析仪应用程序。
查看2-pager:http://literature.cdn.keysight.com/litweb/pdf/5992-0752EN.pdf?id = 2605632对于支线搜索(具有窄RBW的宽带频谱扫描)来说,它非常快。 您可以将所有四个输入端口用于真正的多端口SA! 这是我和我的团队在过去2年(或3年)里一直在努力的事情。 现在我将在我的书中添加另一章来测试未知马刺的组件。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Today we announced the new Spectrum Analyzer app on the PNA and PNA-X (option 090). Check out the 2-pager: http://literature.cdn.keysight.com/litweb/pdf/5992-0752EN.pdf?id=2605632 It's super fast for spur seaching (broadband spectrum sweeps with narrow RBW's). And you can use all four input ports for a true multiport SA! This is what my team and I have been working on for the last 2 (or 3) years. Now I'll have to add another chapter in my book on testing components for unknown spurs. |
|
相关推荐
3个回答
|
|
你好Dr_Joel我在那篇论文中看到所有PNA-X的TOI规格优于20dBm ......有趣。
它比我们以前更好吗? 标准PNA-X可在接收器处以-36dBm每音调功率提供约90-95dBc IM3,这意味着90dBc / 2 -36dBm = 9dBm IP3(TOI)。 所以对于相同的条件和20dBm的IP3(TOI),我应该得到以下结果; (20 + 36)* 2 = 112dBc !!! 真的吗? 这将是一个巨大的进步。 我们正在谈论真正的频谱分析仪级别(如MXA)。 500MHz的较低频率限制是因为耦合器滚降,如果你直接接收到接收器,你可以将性能降低到10MHz吗? 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hello Dr_Joel I see in that paper the spec for TOI for all PNA-X better then 20dBm...Interesting. It that better then that we have before? Standard PNA-X could deliver around 90-95dBc IM3 at -36dBm power per tone at the receiver, that mean 90dBc/2 - 36dBm = 9 dBm IP3 (TOI). So for the same condition and 20dBm IP3 (TOI) I should get the following; (20+36)*2=112dBc!!! Is that true? That will be BIG improvement. We are talking true Spectrum Analyzer level (like MXA). Does the lower frequency limits 500MHz is because the coupler roll off, and if you go directly to receiver you can get that performance down to 10MHz? |
|
|
|
e08506806 发表于 2018-9-21 15:20 你的规格是在测试端口,所以减去大约12-14 dB,以获得接收器Toi。 这意味着规格变为大约+7左右。 脚注上写着“在测试端口处测量”,但我要求添加“减去12-14 dB来参考调音台”。 PNA的所有规格都参考了测试端口,因此我们对此进行了一些努力。 也许我们应该添加一个带有补充信息的列来引用混频器,这样就没有混淆,但数据表第18页的DANL-TOI图表显示最大dBc为102ish。 对于10 hz RBW,这意味着92 ish,可能与您的结果相对应 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Thy spec is at the test port so subtract about 12-14 dB to get receiver Toi. That means the spec moves to about +7 or so. The foot note says "measured at the test port" but I'll ask to add "subtract 12-14 dB to reference to the mixer". All specs for the PNA are referenced to the test port so we struggled a bit with this. Perhaps we should add a column with supplemental info to reference to the mixer so there is no confusion but the DANL-TOI charts on page 18 of the data sheet showing max dBc of 102ish. For 10 hz RBW that means 92 ish, perhaps corresponding to your results |
|
|
|
这是演示视频。
查看! http://www.keysight.com/main/campaign.jspx?cc=US&lc=eng&ckey=2605791&nid=-536902444.0&id=2605791 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Here's the demo video. Check out! http://www.keysight.com/main/campaign.jspx?cc=US&lc=eng&ckey=2605791&nid=-536902444.0&id=2605791 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
1193 浏览 0 评论
2335 浏览 1 评论
2137 浏览 1 评论
2009 浏览 5 评论
2882 浏览 3 评论
927浏览 1评论
关于Keysight x1149 Boundary Scan Analyzer
682浏览 0评论
N5230C用“CALC:MARK:BWID?”获取Bwid,Cent,Q,Loss失败,请问大佬们怎么解决呀
785浏览 0评论
1193浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-9 07:54 , Processed in 1.172652 second(s), Total 50, Slave 43 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号