[问答]

真有效值芯片选型：AD637JRZ和AD536AJHZ能相互替代吗？

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 大家好！我想请教一个事情，关于真有效值芯片（RMS-TO-DC）的选型的。我的输入信号有两种，第1种是正负幅值的矩形波，频率4~25kHz；第2种是DC信号0.5~3V叠加4~25kHz的小幅值AC。我细看了3款芯片的Datasheet，分别是AD637、AD536A和AD8436。问一下大家：（1）在使用相同的CAVG的情况下，输入相同的信号（AC和AC+DC），AD637JRZ和AD536AJHZ，在精度、快速性、稳定性等方面比较，哪个更好一些？能不能相互替代？ AD637的Datasheet图例中的对数坐标似乎没AD536A的做得好，AD536A的对数横坐标可以从1kHz、2kHz一直数到10kHz。（2）AD8436的Datasheet说，AD8436是对AC信号进行RMS运算的，那么能不能用在AC+DC的应用场合呢？ADI关于AD8436的测试报告我也看了一下，没有明确说不行，但对低频信号似乎会失真。那到底行不行呢？应用场合为DC值为0.5~3V叠加小幅值AC。当然，我会对AD8436的输入进行衰减，避免超限。关注AD8436是因为它相对便宜。谢谢大家！ 0
2018-8-28 14:41:21　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × cong29898 该类别下有 74 个回答。邀请回答 bwerwer 该类别下有 68 个回答。邀请回答尼克wo 该类别下有 46 个回答。邀请回答崇明土匪该类别下有 45 个回答。邀请回答脑洞大赛7 该类别下有 40 个回答。邀请回答 xieweibin 该类别下有 40 个回答。邀请回答 yfdsfqdqd 该类别下有 38 个回答。邀请回答 wjwierw 该类别下有 38 个回答。邀请回答 Arttronix 该类别下有 32 个回答。邀请回答 bgvywerq 该类别下有 25 个回答，其中被选为最佳答案 1 次。邀请回答 wyerwwr 该类别下有 24 个回答。邀请回答 easonl 该类别下有 24 个回答。邀请回答 evpt 该类别下有 24 个回答。邀请回答脑洞大赛20 该类别下有 22 个回答。邀请回答 60user167 该类别下有 22 个回答。邀请回答 keven杨该类别下有 21 个回答。邀请回答 HTJD 该类别下有 20 个回答。邀请回答胡bbs2 该类别下有 19 个回答。邀请回答 xiaokanchenfu 该类别下有 19 个回答。邀请回答 ci56789 该类别下有 19 个回答。邀请回答举报杨阳相关推荐 • 输入信号为AC和AC+DC，真有效值芯片如何选型？ 384 • 测量正弦信号有效值电路的芯片该怎么选择？ 2798 • 请问下AD8436能不能计算直流波形的真有效值？ 263 • 请问用过真有效值转换的高手们，交流转化为RMS输出（均方根值）是交流还是直流的？ 3482 • [求助]基于AD637高精度真有效值数字电压表 4225 • 模拟电路的高效有效值直流转换实现 2474 • 求大神分享一种高速交流信号有效值测量方法 1403 • AD采样怎么在芯片内部求出其有效值？ 5950 • ad536和ad635做有效值变换时输入正弦信号，输出的电压要过20多分钟才能逐渐稳定 2030 • AD637进行交流测量2V有效值输入和200mV输入差别很大 2799 3个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 AD637是目前ADI性能最好（精度高，带宽大）的RMS-DC芯片。 AD8436可对“AC信号”或是“AC+DC信号”进行转换，是目前ADI主推的RMS-DC芯片，性价比高。

2018-8-28 14:51:54 评论举报陈桂兰

答案对人有帮助，有参考价值 0 AD637的性能较好，带宽和和输入范围更大 AD8436可以针对三角波方波正弦波长方波，也可以针对 AC+DC

2018-8-28 15:05:53 评论举报袁飞