完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛
2508
|
我用的是AD734，做的是基本的混频电路，一路是2.3MHz，没有直流信号，一路是5MHz，也没有直流信号，混频之后的结果是2.7MHz，5MHz，7.3MHz，我不清楚为什么会有5MHz信号的存在，理论上这款芯片是不是不应该输出5MHz的信号在输出端。
0
|
|
相关推荐
7个回答
|
|
|
得到的5M分量相对于2.7M的主分量小了多少dBc? 能发下实际电路图不？确定 2.3M那一路的差模输入dc分量为0v么？另外两路输入信号幅度多大？
|
|
|
|
|
|
1.混频输出从示波器的FFT来看，5MHz的信号相对于2.7MHz并没有少太多
2.实际电路如下图，是我用一个100mvpp的2.3MHz的正弦信号和一个1Vpp的5MHz方波信号混频，不知道是不是5MHz的信号太强了？如果是的话是不是把方波的信号调小混频输出的5MHz的信号就会小很多？ |
|
|
|
|
qwer34 发表于 2018-8-23 14:32 如果你用的是 SiT8008产生的频率(5MHz?)的话，根据其datasheet和图中电路接法，Y1脚输入的应该是个占空比50%附近，0V-3.3V的方波信号。是存在约1.65V的DC分量的. X1X2那个输入电路图不完整，看不出是否也存在DC分量的问题。 你可以试着在输入前用100nF的Cap隔开直流成分，之后接1KOhm电阻偏置到了地，看输出频谱还有没有有输入的分量。 |
|
|
|
|
60user64 发表于 2018-8-23 14:48 你说的对，我也发现这个SiT8008的直流信号了，我在信号输入到Y1之前加了一个电容，从示波器上看这一通道没有了直流信号。上面那幅频谱图是我在把SiT8008直流信号滤除之后做的测试，依然有5MHz的频率成分，这时候我不清楚是不是用一个100mvpp的2.3MHz的正弦信号和一个1Vpp的5MHz（是SiT8008产生的）方波信号混频，因为5MHz的信号太强了才有的直流信号？原理上是否会有这个5MHz的信号？ 我把整体的电路图附上去，根据我的测试X1的输入是一个100mvpp的2.3MHz的正弦信号，不含有直流成分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我没用过。从频域的角度剩下的猜想就是： a)布局布线导致的串扰(包括从地线上的)； b)测试的输出信号若有DC分量，且由于超出了示波器的range或是示波器Yaxis偏置太偏导致时域波形被削顶/截底，也会产生5MHz的分量出现； c) feedthrough导致的? datasheet里 Y->out的feedthrough在 5MHz处差不多 -50dB，意味着 1Vpp的输入在输出端耦合大概 3mVpp. 不过你给的频谱图里没有功率坐标值，所以无法确认。 |
|
|
|
|
60user64 发表于 2018-8-23 15:28 @Fisherman 我认为feedthrough是一种合理的解释，实际的电路feedthrough会大一些。仿真时也会出现，5MHz 的信号大的话就会在输出端也出现，减小5MHz的信号会减小输出端的信号，但是2.7MHz的混频输出也会减少。只能选取一个合适的大小。谢谢你的回答，让我对这个电路有了更加清晰的认识。 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
给ADUM4223 增加信号驱动15V电压就不正常， 波动很大会被烧是什么情况？
1291 浏览 2 评论
ADP5092 SYS端口为2.09V，但是REG_OUT为0是什么原因？
1891 浏览 1 评论
ad7193差分输入ain1与ain2差是正值时，读到电压与实际值误差小，但为负值值，误差就变的很大
4232 浏览 2 评论
8988 浏览 1 评论
3133 浏览 1 评论
ADC3442采集，分析数据出现有规则毛刺，请问是哪方面的问题啊？
1413浏览 3评论
AD7190状态寄存器一直是0x80，连续转换模式下RDY不拉低
1640浏览 2评论
1608浏览 2评论
给ADUM4223 增加信号驱动15V电压就不正常， 波动很大会被烧是什么情况？
1291浏览 2评论
204浏览 2评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
评论
淘帖
1951
