完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
扫一扫,分享给好友
我用的是AD734,做的是基本的混频电路,一路是2.3MHz,没有直流信号,一路是5MHz,也没有直流信号,混频之后的结果是2.7MHz,5MHz,7.3MHz,我不清楚为什么会有5MHz信号的存在,理论上这款芯片是不是不应该输出5MHz的信号在输出端。
|
|
相关推荐
7个回答
|
|
得到的5M分量相对于2.7M的主分量小了多少dBc? 能发下实际电路图不?确定 2.3M那一路的差模输入dc分量为0v么?另外两路输入信号幅度多大?
|
|
|
|
1.混频输出从示波器的FFT来看,5MHz的信号相对于2.7MHz并没有少太多
2.实际电路如下图,是我用一个100mvpp的2.3MHz的正弦信号和一个1Vpp的5MHz方波信号混频,不知道是不是5MHz的信号太强了?如果是的话是不是把方波的信号调小混频输出的5MHz的信号就会小很多? |
|
|
|
qwer34 发表于 2018-8-23 14:32 如果你用的是 SiT8008产生的频率(5MHz?)的话,根据其datasheet和图中电路接法,Y1脚输入的应该是个占空比50%附近,0V-3.3V的方波信号。是存在约1.65V的DC分量的. X1X2那个输入电路图不完整,看不出是否也存在DC分量的问题。 你可以试着在输入前用100nF的Cap隔开直流成分,之后接1KOhm电阻偏置到了地,看输出频谱还有没有有输入的分量。 |
|
|
|
60user64 发表于 2018-8-23 14:48 你说的对,我也发现这个SiT8008的直流信号了,我在信号输入到Y1之前加了一个电容,从示波器上看这一通道没有了直流信号。上面那幅频谱图是我在把SiT8008直流信号滤除之后做的测试,依然有5MHz的频率成分,这时候我不清楚是不是用一个100mvpp的2.3MHz的正弦信号和一个1Vpp的5MHz(是SiT8008产生的)方波信号混频,因为5MHz的信号太强了才有的直流信号?原理上是否会有这个5MHz的信号? 我把整体的电路图附上去,根据我的测试X1的输入是一个100mvpp的2.3MHz的正弦信号,不含有直流成分。 |
|
|
|
|
|
|
|
我没用过。从频域的角度剩下的猜想就是: a)布局布线导致的串扰(包括从地线上的); b)测试的输出信号若有DC分量,且由于超出了示波器的range或是示波器Yaxis偏置太偏导致时域波形被削顶/截底,也会产生5MHz的分量出现; c) feedthrough导致的? datasheet里 Y->out的feedthrough在 5MHz处差不多 -50dB,意味着 1Vpp的输入在输出端耦合大概 3mVpp. 不过你给的频谱图里没有功率坐标值,所以无法确认。 |
|
|
|
60user64 发表于 2018-8-23 15:28 @Fisherman 我认为feedthrough是一种合理的解释,实际的电路feedthrough会大一些。仿真时也会出现,5MHz 的信号大的话就会在输出端也出现,减小5MHz的信号会减小输出端的信号,但是2.7MHz的混频输出也会减少。只能选取一个合适的大小。谢谢你的回答,让我对这个电路有了更加清晰的认识。 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
ADP5092 SYS端口为2.09V,但是REG_OUT为0是什么原因?
1700 浏览 1 评论
ad7193差分输入ain1与ain2差是正值时,读到电压与实际值误差小,但为负值值,误差就变的很大
4092 浏览 2 评论
8802 浏览 1 评论
3020 浏览 1 评论
6935 浏览 2 评论
ADC3442采集,分析数据出现有规则毛刺,请问是哪方面的问题啊?
1151浏览 3评论
AD7190状态寄存器一直是0x80,连续转换模式下RDY不拉低
1451浏览 2评论
1370浏览 2评论
1121浏览 1评论
995浏览 1评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-8-15 14:29 , Processed in 0.778773 second(s), Total 58, Slave 51 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191