[问答]

请问复数阻抗这样理解对吗？

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 假设有个复数阻抗值为Z=100-100j@20MHz，它是否可等效为一个电阻和一个电容的串联呢？（100Ω电阻串联79.6pF电容）上述等效是否正确？若正确，当复数阻抗虚部接近零时呈现出纯阻性，可是按照上述等效规律，复数阻抗虚部为负数时（容性），虚部绝对值越小则等效串联电容越大？又怎么呈现纯阻性呢？若不正确，应该是怎样理解怎样等效呢？ 0
2018-7-25 11:45:51　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × 张程明该类别下有 100 个回答。邀请回答 jf_50240986 该类别下有 84 个回答。邀请回答 shaorc 该类别下有 73 个回答。邀请回答 Music 该类别下有 72 个回答。邀请回答 leetow2006 该类别下有 64 个回答。邀请回答王尚岱该类别下有 43 个回答。邀请回答 CCCLLL 该类别下有 41 个回答。邀请回答 mintsy 该类别下有 39 个回答。邀请回答梅利号该类别下有 38 个回答。邀请回答 wp2010abc 该类别下有 36 个回答。邀请回答熊本熊该类别下有 33 个回答。邀请回答河神大人该类别下有 33 个回答。邀请回答硬件工程师1 该类别下有 32 个回答，其中被选为最佳答案 1 次。邀请回答哔哔哔- 该类别下有 32 个回答。邀请回答奇牙虎威该类别下有 31 个回答。邀请回答 Duke 该类别下有 28 个回答。邀请回答谢新貌该类别下有 27 个回答。邀请回答 chunhuahua 该类别下有 27 个回答。邀请回答 siyugege 该类别下有 27 个回答。邀请回答最强海贼王该类别下有 26 个回答。邀请回答举报张海丽相关推荐 • 请问：容抗的复数表达式的问题 12334 • 阻抗的表示问题 2735 • 阻抗表示问题如何解决 1621 • 请问：为什么在用复数就是容抗、感抗时，一个是-j,一个是j 9181 • 什么是输入输出阻抗？如何去计算它们？ 1852 • 请问：交流信号中如何求给个元件的电流？ 2676 • 阻抗匹配如何理解 1527 • 请问DSPF_dp_fftDPXDP这个库函数中ptr_x指向的是复数？ 2367 • 请问：LC并联、串联总阻抗与频率的关系 18444 • 复数向量相乘用循环非常耗时 24311 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 “虚部绝对值越小则等效串联电容越大”在频率一样的情况下，的确是这样。但是你反问了一句“又怎么呈现纯阻性呢？”就有问题了！ Z=100-100j@20MHz，C=79.6pF,\|Z\|=100√2。当F不变，C变大时，Xc变小，\|Z\|变小。当C的值足够大时，\|Z\|约等于纯电阻100Ω。我想反问一下，难道电容在线路上的值越大，线路就不会呈现纯阻性吗？这是谁告诉你的啊？我给你个1GHz的信号然后串上1F的电容，电容足够大了吧！但是这个时候电容对于信号源而言，还有作用吗？0作用，至少对于信号源而言，容抗趋近于0。换个说法，我给个1H的电感，穿上一个电阻，再给个直流信号，在不考虑上电下电开关状态的情况下，此时的电感有作用吗？这个时候电感就像根被你饶了无数圈的导线，0作用，而对于信号源而言，起作用的只是那个纯电阻。补充内容 (2018-7-26 19:23): 书上的理论都是基于“在理想情况下”讨论的，很多东西到你真正运用到实际后你就会发现以前很简单的东西其实一点都不简单。最佳答案

2018-7-25 11:45:52 2 评论举报艾锛 2 条评论张海丽 2018-7-31 09:05 谢谢您的回答，不过是不是可以理解成已知信号频率的情况下，为了使电路阻抗接近50Ω，对于隔直电容应尽可能的选择大的吗？赞回复举报艾锛回复张海丽： 2018-7-31 20:15 NO! 看来你还停留在纯理论阶段，电容的实际等效电路包含：电容+电感+电阻，也就是说，一个电容实际上并不是书上所说的那样只是一个电容，它并不“纯洁”，线路上耦合感生电感、感生电容，自身的等效电阻以及各种寄生效应等等都是他的杂质，电容越大往往意味着他的杂质也越多，在实际运用上，我们一般都会考虑到其他因素因此只会取一个折中值，这些应用都是以器件在系统中的地位，也就是重要性为考虑的，比如电源旁边的退耦电容取值就比较随便，大概在一个范围内就行，但是模拟电路里的源信号滤波、谐振等电路里的电容就得斤斤计较。另外，建议你不要一味地追求“在理想情况下”的电路理论，实际的电路情况比理论上的复杂的多，多动动手自己搭电路吧！实践是检验真理的唯一标准！赞 1 回复举报