[求助]这样的代换合理吗？

2010-12-4 10:31:17 1770

0 上个月在修理PNC65齿轮测量中心时，发现是一组正、负15V开关稳压电源烧坏了，导致设备瘫痪，除立柱升降机构可正常操控外其它轴均被锁死。经检查电源，（参看附图）开关管Q1(BU426)击穿短路，贴面三极管T7（ADp23）击穿短路，管状贴面稳压管D9也击穿短路，因当时没查到贴面三极管资料，无法判定其是NPN还是PNP管，从尚未损坏的T8及周围连接元件推断，T7与T8应是互补型管子，遂用2N6709代换T7；BU426用BU508代换；稳压管D9因无字符辨认其稳压值，用了3.6V（2W）的代换。代换后通电试了一下，正、负15V输出正常，联机试验后设备各功能全部恢复正常。本想再拆下来把电路图画完整、把关键点电压波形做个测试记录的，谁知这设备是个“工作狂”，一旦进入工作状态就一路“忙活”去了，想叫停一下都难。请教各位大侠，这样的代换合理吗？先行谢过！ 0
2010-12-4 10:31:17　　评论淘帖0 举报相关推荐 • 设计出问题了，问问大家这样设计合理吗。 2174 • 请问我这样处理是否合理呢？ 991 • 求助 88 • SIP网络对讲终端双键求助终端防水求助终端 531 • 求助！！！为什么回这样啊？ 2987 • opa627BP用来做前级放大，这样设计合理吗？ 57 • 如果对高频的输入信号进行分档处理，每路给予不同的放大倍数，这样的电路合理吗？ 177 • Matlab直流无刷电机模型仿真求助 0 • SIP对讲求助终端 713 • 刚买的板子这样的问题，求助 2292