完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
三级管没用过?
|
|
|
|
还需要隔离吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
建议把光耦与LED的位置换一下,电阻――>LED->光耦,另外输入电流可能会比较小,要看你选光耦的CTR
|
|
|
|
这儿用光耦太浪费了,价格贵,体积大,大材小用。 |
|
|
|
嗯,也就是说这里用光耦没有问题的吧?价格方面倒是没什么,这是实验室的一个项目,不差钱~~ |
|
|
|
为啥这么执着于光耦 |
|
|
|
如果从产品级来考虑。极限6mA电流,你用5mA ,没有留余地,长时间稳定性是问题。再次,如果是多个led灯,又当如何?MCU总的拉电流和灌电流是有要求的。第三,你这是多大的led灯,20mA长时间工作不会引起光衰吗?如果是0603,2mA应该就足了,建议实测。如果仅仅是为了实验,可选的方案太多,不需要整太复杂。光耦就够了。TLP127 ,6N136,TLP181等等,具体参数是否符合要求你得自己查下。如果不闲麻烦,ULN2003也可以整下。实际单个或两三路,三级管是综合的最优方案。 |
|
|
|
yzmotion03 发表于 2017-5-16 09:50 非常感谢你的耐心解释,我的打算是用8个可以输出PWM的IO口来控制LED,然后计划使用插件式的LED,因为应实验要求需要强光照,这个电流的值不能小,我今天也把你提到过的三极管都调研了一下,感觉也是可以考虑的,现在又在和实验室的同学在讨论方案选取的问题。你说的几个光耦型号我也打算再看看。 最后再次感谢你的解答 |
|
|
|
不客气。
多个口的话,用达林顿阵列管也可以 ULN2003,ULN2004 应该还有更多脚的。这个应该满足要求,从单片机的总功耗 和led的功耗来考虑。 等你画好板子我再看下。 |
|
|
|
可以试着加个灌电流,增加驱动能力,IO直接输出的电流很小。或者你换一个CTR比较大的光耦,不要用817这类,用个光效传输比大的。再或者直接用三极管,要隔离就可以用楼上的达林顿管也很强大
|
|
|
|
mos管啊,1A都很随意.加大输入电压比如12V,18V,7805加个限流100欧也行给单片机供电,想再加光耦可以啊,或者2003,2803
|
|
|
|
yzmotion03 发表于 2017-5-16 17:42 你好!这是我选型之后设计的一个原理图,查了下光耦的参数,感觉还不如直接用三极管来的方便,还麻烦你帮忙评估一下了呢 |
|
|
|
5.1K也可以,3.3k相对可能更好。be之间有寄生电容,会影响开关速度。如果要求快速响应,可以并1个电阻,(自己考虑,实际低速关系不大)。
D2的管压降测试一下。如果导通压降是3V,那么R2分压的是5-3-0.3=1.7V ,电流=1.7V/200R = 8.5mA。 自己多分析一下。 |
|
|
|
be之间并电阻还有另一个作用,提高抗干扰能力。防止低电平波动导致误开通。
|
|
|
|
分析一下这个电路,光耦中二极管的压降大约在1.3V(TL181),3.3-1.3=2V,也就是发光二极管中有大约2ma电流,在这个时候,光耦的响应速度比较慢,如果你的PWM频率较高,三极管端没有导通就又关闭了,不亮应该是这个原因
|
|
|
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
97 浏览 0 评论
734 浏览 1 评论
715 浏览 1 评论
电路小知识 | 交流电路复数的基础知识以及相位差和电抗的计算
571 浏览 0 评论
1766 浏览 3 评论
浏览过的版块 |
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-21 20:30 , Processed in 1.086829 second(s), Total 111, Slave 92 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号