完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
|
|
相关推荐
38个回答
|
|
|
|
|
|
|
|
|
开关电源模块？我觉得做个过流保护比较保险
|
|
|
2017-5-10 20:59:06
评论
|
|
|
这是h桥啊，要考虑死区的问题，自己去百度一下看看
|
|
|
|
|
|
这个直接就是死了，上管直通，下管默认导通，没得说的，直接炸，抄图就是有这个弊端
评分 |
|
|
2017-5-10 21:17:25
评论
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我改的能不能用 |
|
|
|
|
|
本帖最后由 列兵老虎 于 2017-5-11 08:36 编辑
PM1,PM2无法截止（关闭），这是问题的关键。你测量一下就知道了。补充：如果30V改为12V，则当上面三极管导通时，MOS管截止（注意上面三极管基极串联的二极管压降不能太大） 评分 |
|
|
|
|
|
要保证上下管不能同时开，注意死区时间。PM和M管同时开的情况就相当于电源接地了，电流很大啊
评分 |
|
|
2017-5-11 09:16:25
评论
|
|
|
本帖最后由 music_mc 于 2017-5-11 12:49 编辑
用打印机打印了1个半桥，要么烧PMOS管PM1,要么烧M1管NMOS，为什么？控制端悬空 
PCB0.rar
(5.58 MB, 下载次数: 1450
)
|
|
|
|
|
|
本帖最后由 music_mc 于 2017-5-11 12:50 编辑 列兵老虎 发表于 2017-5-11 08:24 我把图改了，然后打印出来了，PCB文件在楼上，现在的问题，要么烧PM1管，要么烧M1管，为什么 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上电控制脚悬空，没有什么问题，给控制脚加上5V电压后，反正就烧一个管子 |
|
|
|
|
|
会不会是程序控制两个脉冲时间间隔太短，控制两路的的信号有交叉了，把时间隔开点试试呢，实习路过
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最后由 列兵老虎 于 2017-5-11 17:34 编辑
PM1与M1位置交换，当G极悬空时，管子不会导通。（只能有唯一管子导通） 你现在的接法，G极一旦悬空，管子就会导通甚至烧管子。 补充：两个管子S极接一起，D极分别接电源。这种接法用30V电，上端MOS管导通不充分。 最好用专门驱动电路，不然不完美。 |
|
|
|
|
|
悬空或者低电平，Q1截止，M1是导通的，加5V电压可能是M1不能截止，PM1也导通，所以烧管啦！ |
|
|
|
|
|
本帖最后由 music_mc 于 2017-5-12 14:31 编辑 你的意思是说，把PM1跟M1对换，然后2个的源极S接在一起，PM1的D接地，M1的D接30V，是这个意思吗？ 如果我把Q2的集电极跟30V断开，然后外接12V，这样怎么样？
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
97 浏览 0 评论
734 浏览 1 评论
715 浏览 1 评论
电路小知识 | 交流电路复数的基础知识以及相位差和电抗的计算
571 浏览 0 评论
1766 浏览 3 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
12387
淘帖
2238
