[讨论]

求助，比较器加场管组成的恒流源没有效果。

2017-2-4 00:32:55 8995 电池场效应管比较器恒流源测量

0 想搞个给电池放电的设备，不过电路搭起来没有效果，请各位师傅帮我看下电路有什么问题。 R= 0.5欧/100W 我给A点提供了2V电压，按照正常来说B点电压也会保持在2V，那么电流应该是2/0.5=4A。 5V的话就是10安电流，但是现在碰到的问题是我直接在A点提供了2v电压，测量BC点的时候只有零点几伏，然后一会场管就开始发烫冒烟了，加了散热片一样烫的不能碰。032N06N的最大耐压是60V 120A啊，怎么会这样？如果是场管不对，那么如果要大于10A应该用哪种？或者是电路有问题，该怎么改？ 1
2017-2-4 00:32:55　　评论淘帖0 举报相关推荐 • 红外对管怎么没有效果？求达人解释。 2027 • 请教MOS管+运放组成的恒流源问题 13038 • 电压跟随器没有效果怎么办 2377 • linux shell命令没有效果 1266 • 请问STM32为什么按键没有效果？ 3484 • 自己做的电子镇流器为什么没有效果? 2474 • 定时器为什么分频没有效果，怎么分频好 5148 • OPA（运放）与MOS管组成的恒流源电路 163 • Arduino DUE中MSH_CMD_EXPORT没有效果？ 589 • 恒流源比较 1715 23 个讨论

0 把LM358的VCC电压值改为24V看看，在我这里改成24V后，B点电压等于A电压。

2017-2-4 09:59:17 评论举报 1^# 晓晓江南

0 加大场管的参数建议将R2换成1欧左右功率大点

2017-2-4 10:20:24 评论举报 2^# 王栋春

0 肯定发烫，这个电路有问题，参数是60V，120A，别以为它可以达到60120=7200W的功率。如果它处于开关状态，那它发热不严重，你的电路中它是处于处于放大状态，如你所说，按你的设计思路，场管处于放大状态，场管的耗散功率为（12-2）4=40W，即场管本身消耗功率40W，你说它能不发烫吗，你这个设计思路都不对。

2017-2-4 11:58:04 评论举报 3^# 1653343030.550500

0 又用其他型号的LM358和场效应管试了一下，B点电压等于A点电压。

2017-2-4 16:37:16 评论举报 4^# 晓晓江南

0 新年快乐非常感谢各位的回复~ 新年快乐~~

2017-2-4 17:08:20 评论举报 5^# 程华

0 tzqi 发表于 2017-2-4 11:58 肯定发烫，这个电路有问题，参数是60V，120A，别以为它可以达到60120=7200W的功率。如果它处于开关状态，那它发热不严重，你的电路中它是处于处于放大状态，如你所说，按你的设计思路，场管处于放大状态，场管的耗散功率为（12-2）4=40W，即场管本身消耗功率40W，你说它能不发烫吗，你这个设计思路都不对。 ... 为什么场管是处于放大状态？比较器输出的应该是只有两个状态啊，高电平或低电平。那么场管应该也是工作在开关状态吧？ 4A左右的电流在0.5欧的电阻上应该就有2V的电压了，如果高于2V比较器就应该输出低电平，场管关断了呀

2017-2-4 17:12:57 评论举报 6^# 程华

0 晓晓江南发表于 2017-2-4 16:37 又用其他型号的LM358和场效应管试了一下，B点电压等于A点电压。哦莫非是场管的G极电压过低，场管没完全导通的缘故？

2017-2-4 17:18:30 评论举报 7^# 程华

0 王栋春发表于 2017-2-4 10:20 加大场管的参数建议将R2换成1欧左右功率大点因为PWM输出是最高5V，我又想让工作电流大一点。。。。

2017-2-4 17:31:55 评论举报 8^# 程华

0 本帖最后由晓晓江南于 2017-2-4 17:55 编辑 jnhch 发表于 2017-2-4 17:18 哦莫非是场管的G极电压过低，场管没完全导通的缘故？这个就不知道了，不过我试图将A点电压从2V改成5V，发现B点电压不等于5V，而是2.37V，G极电压为7.76V，将A点电压改成5V以上，B点电压维持在2V多一点，而G极电压不变，为7.76V，估计是放大器饱和了。 (⊙﹏⊙)，貌似跑题了！！！你试一下其他型号的LM358看看

2017-2-4 17:47:02 评论举报 9^# 晓晓江南

0 jnhch 发表于 2017-2-4 17:31 因为PWM输出是最高5V，我又想让工作电流大一点。。。。这个为何不用晶体管试试

2017-2-4 18:40:20 评论举报 10^# 王栋春

0 那真奇怪了，不管怎么说，U=IR这个不会变的啊，为什么电流通过电阻产生的电压跟预计的不一样

2017-2-4 20:54:08 评论举报 11^# 程华

0 晓晓江南发表于 2017-2-4 17:47 这个就不知道了，不过我试图将A点电压从2V改成5V，发现B点电压不等于5V，而是2.37V，G极电压为7.76V，将A点电压改成5V以上，B点电压维持在2V多一点，而G极电压不变，为7.76V，估计是放大器饱和了。请问你是什么软件仿真的？

2017-2-4 20:54:45 评论举报 12^# 程华

jnhch 发表于 2017-2-4 20:54
请问你是什么软件仿真的？

Multisim，版本号为14.0.1

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
jnhch	+ 5	谢啦麻烦你了

查看全部评分

2017-2-4 21:24:11 评论

13^#

晓晓江南

0 完全导通？饱和？如你电路能完全饱和导通吗？要想饱和，除非你的比较器供电达到15V以上。

2017-2-4 21:52:20 评论举报 14^# tzq

纠正楼主和其他网友的几个错误概念。
　　一、如果楼主位电路搭接无误，元件也没有损坏的，参数如图所示，那么，当A点输入2V时，B点电平一定是2V无疑。不是2V，一定是元件出了问题，输出同输入的正常关系被破坏了。
　　但是，A是2.5V，B不一定是2.5V了。更不要说A是5V了。因为运放LM358的输出早已受限了。
　　二、虽然，你对4A的电流和2V的压降没有疑问，但是，你考虑过12V电池余下的10V电压在哪里了吗？
　　10V压降是由场效应管来承担的，2A的电流，40W的功率，不烫手不冒烟是不可能的！这不是“加大场管的参数”、“将R2换成1欧左右功率大点”所能简单解决的。要想不烫手不冒烟，只有事先加足散热片，或再风冷水冷随意了！
　　其实场效应管在这里充当着为电池放电的电子假负载的角色。至于“为何不用晶体管试试”的建议，为何不想想，用什么都是一样的角色——发热，承受的功率是一样的。
　　三、运放LM358在这里本来就是放大器，不是比较器！如果是比较器，跟随器的功能就不存在了，何必还要努力追求A、B两点同为2V呢？
　　四、场效应管在这里是放大管，不是开关管！若是工作在开关状态，它导通了，B点岂不是12V啦！它截止了，B点也不会是2V吧？这还是恒流吗？让人想不通的是，你还在期望着“2V”，有意义吗？
　　如果你真的想用开关状态，那么为什么还采用跟随器模式呢？制造矛盾的节奏啊！
　　五、本来该电路整体是一个跟随器，B点输出紧紧跟随A点输入。只要保持输入电压不变，电阻R2的电流就不会变，达到恒流的目的。这没有错。
　　但是，设计者在电路输入端标注了“PWM”，意在要用不断变动的PWM信号把本来可以稳定的输出扰动起来，这就是为什么设计者心里一直在惦记着场效应管的通、断，开、关，...... 的缘由。扰动起来了，又想起了需要恒流和稳定，怎么办呢？于是又有了滤波电容C1和C2。
　　再说了，相对高频的PWM信号被并上了滤波电容，它会变成了何等模样了呢？可想而知。
　　设计者的思路不对，先制造了矛盾，然后再去设法解决矛盾。

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
jnhch	+ 5	感谢你的提点

查看全部评分

2017-2-4 22:05:20 1 评论

15^#

林基强

1 条评论

lm12041204a 2019-10-24 11:24

说的很好。

赞回复举报

做恒流源的管子(三极管或场放应管)不是工作在放大(恒流区)状态才行吗，在开关状态你还想做恒流源？且还想调节电流大小？行吗？所以我说你设计思路不对，不管你换什么运放，作比较器使用就不行，除非作放大器来用，驱功场管于放大区，才可能得到恒流源。朋友理论没过关哦。

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
jnhch	+ 5	感谢你的提点~

查看全部评分

2017-2-4 22:18:06 评论

16^#

tzq

0 比较器的两输入端电位是不相等的，有差异才叫比较，相等的是放大器。

2017-2-4 22:26:19 评论举报 17^# tzq

0 JQ_Lin 发表于 2017-2-4 22:05 纠正楼主和其他网友的几个错误概念。　　一、如果楼主位电路搭接无误，元件也没有损坏的，参数如图所示，那么，当A点输入2V时，B点电平一定是2V无疑。不是2V，一定是元件出了问题，输出同输入的正常关系被破坏了。　　但是，A是2.5V，B不一定是2.5V了。更不要说A是5V了。因为运放LM358的输出早已受限了。听君一席话胜读十年书，万分感激你的指正~ 谢谢已经确定电路搭建没有问题，并且更换了LM358和场管，但是给A点提供了2V电压，在电阻两端只能测到低于1V的电压，测量蓄电池发现电压从12V短时间内就会被拉到了10点几伏。为什么？因为设想用A点电压用它来调节，我想用ARDUINO来做，它的PWM 输出频率是490HZ左右，用电容滤波应该可以得到个比较平稳的电压吧？因为我是个电子业余爱好者，基础知识不是一般的薄弱，让大家见笑了。请问按照我这样子搭建的电路确实实现不了我设想的功能吗？那需要怎么改? 如果可以的话能帮我画张简图吗？

2017-2-5 00:27:41 评论举报 18^# 程华

0 tzq 发表于 2017-2-4 22:18 做恒流源的管子(三极管或场放应管)不是工作在放大(恒流区)状态才行吗，在开关状态你还想做恒流源？且还想调节电流大小？行吗？所以我说你设计思路不对，不管你换什么运放，作比较器使用就不行，除非作放大器来用，驱功场管于放大区，才可能得到恒流源。朋友理论没过关哦。 ... 确实是我的基础知识太弱了，谢谢你的指点哈

2017-2-5 00:33:42 评论举报 19^# 程华