完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
|
|
相关推荐
9个回答
|
|
我们可以这样理解
每一个任务都是一个"CPU". 内核/操作系统本身是一个"CPU" 如果这个资源只会在一个"CPU"中运行. 因为它的IIC我让他确认了,不会在中断中调用,所以只会被一个CPU调用,自然就不会有临界资源问题 你的就不一样,有2个"CPU",并且2个"CPU"都有可能在同一时刻使用这个资源,当然是临界资源. 这里有2个条件 1>多个CPU都需要访问/修改这个资源. 2>多个CPU可能会在同一时刻进行访问/修改(如果有逻辑/时间上的先后顺序,那仍然不是临界资源). |
|
|
|
//LED0任务
void LED0_task(void *p_arg) { OS_ERR err; u16 Wind_press = 0; while(1) { LED0 = !LED0; Get_Real_date(buff); //得到 年 月 日 buf 为3元素数字首地址 Get_Real_time(buff+3); //得到 时 分 秒 buf 为3元素数字首地址 //时时刻刻显示自己风压 buff[6] = Rresssensor_Read(); //取值四舍五入 OSQPost((OS_Q*)&Wind_PressQ, (void*)buff, (OS_MSG_SIZE)8,(OS_OPT)OS_OPT_P OST_FIFO,(OS_ERR*)&err); OSTimeDlyHMSM(0,0,1,0,OS_OPT_TIME_HMSM_STRICT,&err);//延时1s } } Get_Real_date(buff); (1) Get_Real_time(buff+3); (2) buff[6] = Rresssensor_Read(); (3) (1) (2) (3) 均为IIC读取器件 , 那么问题来了? 他们会被 SysTICK 中断所影响么? 我是不是应该在此处加上 临界资源保护??? |
|
|
|
我觉得最好加 iic涉及时序操作
|
|
|
|
IIC最好加上,IIC的时序要求严格,算是临界区资源了。
|
|
|
|
怎么加哈? 能给个例子么?
|
|
|
|
如果你上面使用(1)(2)(3)全部都是在一个任务中,并且中断中没有调用IIC函数,那它根本就不算临界资源.因为不存在"竞争"关系.
|
|
|
|
那 我正在读IIC 的时候, 中断发生了, 这个时候不会打扰么?
|
|
|
|
如果你在中断中不调用IIC函数,就不存在"竞争"关系.
因为没有另外的"CPU"在当前"CPU"不知情的情况下"意外的"修改当前值... 就算此时发生中断,凭借编译器的"机智",它当然会在进入中断之前"保护犯罪现场".这个不需要我们操心... 所以还是先考虑需不需要,再考虑如何保护吧 |
|
|
|
他问的可能是IIC的时序会被打扰。
我想问另一种情况,假如现在有两款IC M和N都共用一个SPI接口,任务A里面会对M进行操作,任务B和C会对N进行操作。那么,不管是任务A还是B、C,只要是使用SPI的时候,是不是就算进入临界区,只有当前任务使用完SPI后,下一个任务才能用SPI |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
693 浏览 1 评论
2121 浏览 5 评论
2435 浏览 9 评论
移植了freeRTOS到STMf103之后显示没有定义的原因?
2199 浏览 6 评论
2166 浏览 7 评论
使用eim外接fpga可是端口一点反应都没有有没有大哥指点一下啊
317浏览 9评论
306浏览 7评论
请教大神怎样去解决iMX6Q在linux3.0.35内核上做AP失败的问题呢
438浏览 6评论
301浏览 5评论
349浏览 5评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-4-27 12:02 , Processed in 0.825327 second(s), Total 83, Slave 64 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号