发 帖  
原厂入驻New
[问答] 线性光耦电路中关于电压与电流关系的疑问
1033 光耦 电路设计
分享
请问,如果VCC和VDD电压不同的话,假如系数为1,流过R1的电流和流过R3的电流还相等吗?
9.png
0
2020-1-16 09:02:20   评论 分享淘帖 邀请回答

相关问题

9个回答
这个光电二极管流过电流的大小是否仅取决于LED的发光程度?与电源VCC和R1,VDD和R3 有关吗?
PD2光电二极管流过电流的大小取决于LED的发光程度;而且与电源VCC和R1,VDD和R3 有关。
如果,VCC = VDD,R1= R3,则 Ip1 = Ip2.
2020-1-16 09:14:03 评论

举报

感觉和那个电压关系不大
2020-1-16 09:15:10 评论

举报

上面的回复有误,R1与R3电流相等,与VCC、VDD、R1,R3大小无关,以下是仿真:
10.png
2020-1-16 09:42:17 评论

举报

1.成本问题,这个光耦价格比较高,比PC817高多了;
2.这个光耦布线时,隔离不大好弄;
3.我用PC817,加软件标定,把标定用的系数写入EEPROM,目前用下来可以。
2020-1-16 09:51:44 评论

举报

可以用2个独立光耦构成线性隔离电流。这个成本不高 :
11.png
2020-1-16 09:52:32 评论

举报

用两个非线性光耦搭建隔离运放有两个问题:1、光耦必须有较宽的线性区域。两个光耦一定要筛选,必须传导率和温度曲线完全相符才行,2、想高精度就得再标定一下的放大曲线(光耦再怎么筛选,传导率曲线一定有差异,每台设备都必须标定)。
2020-1-16 10:39:55 评论

举报

目前我用PC817B,一块板子用4个,实际用下来发现:整盘的光耦,大部分CTR比较接近,但无法避免有一部分偏离太大。我是采用Vo=a*Vi+b来标定,每块板子单独标定,当a<0.9或a>1.1时,更换光耦。
我还特意做了个筛选光耦的测试架,贴片之前不测试,标定之后发现偏离太大的,更换光耦时测试一下,选不同电流下CTR比较接近的更换。
2020-1-16 13:51:03 评论

举报

可以试一试线性化方法:光耦输出侧三极管c、e两端,并联一个电阻再串联一个电阻代替原来的c、e端。
其实,如果是为了测量交流220V市电。可以用电流互感器隔离,线性很好。就是体积稍大。
2020-1-16 13:51:19 评论

举报

撰写答案

你正在撰写答案

如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容图片侵权或者其他问题,请联系本站作侵删。 侵权投诉
我要提问
关闭

站长推荐 上一条 /7 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表