完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
|
|
相关推荐
25个回答
|
|
|
实际上，按照你的算法，经过5K电阻的电流为6mA时，运放的输出电压是40V。很明显运放在+/-15V供电的时候是没有这个能力的。
这个时候的计算需要考虑运放的能力（数据手册一般给出）。 LZ的图已经在Multisim中做出了，为什么不加个电表测量一下呢？ 下面是我的测量结果： |
|
|
|
|
|
帮顶。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我和你仿真是同一结果，但是想不明白电流表测得是2.3mA，原来是供电不足造成。谢谢了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
运放有R1做负反馈，属于线性状态，不能当做比较器。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
但是，这个反馈并不是运放输出端的反馈，所以还是要当成比较器使用的
|
|
|
|
|
|
这样估算最快吧…… U6=15V, R4=R3并R1=1.667K I=U6/(R4+R2)=15V/6.667R=2.25mA 哈哈，不知道对不对
|
|
|
|
|
|
理论上不考虑供电电压算出来是6mA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
特地用MultiSim 12做了***。
运放选择一个可以任意设定参数的理想三端模型， 这样可以避开芯片自身参数的影响， 更好地理解运放的原理。 结果如下：运放输出6mA电流。 前提是：运放输出电压范围为***。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.即使是理想运放也不能忽略供电，因为供电将决定饱和电压。
2.至于为什么50V供电的时候仿真结果是6mA，我猜测是因为运放模型的输出能力问题，你试下改变5K电阻的值，我相信结果会不一样，我家里的电脑没有仿真软件所以也没办法试。“电流源的电流全部流经R1，所以R1右端电压是10v，然后在该点应用KCL定律，得6mA，从运放流出。”从这句话来看5K电阻的电流应该是不变的。 |
|
|
|
|
|
上图是TINA的仿真结果。把5K电阻增大到10K或者更大，可以看到运放端输出为49V（非Ideal模型，所以是49V而不是50V）。由此可见，R3的电流I＝1mA*R1/R2 + 1mA ＝ 6mA （即忽略运放输出直接用KCL）这种算法是不正确的。如果用KCL计算，那么这个电流将不受R3阻值的影响，恒等于6mA。 附件1是Micro-Cap 10的仿真电路 附件2是Multisim 13的仿真电路 1.cir (19.92 KB ) Design1.ms13 (89.17 KB ) |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
12412 浏览 0 评论
3838 浏览 7 评论
2119 浏览 9 评论
1859 浏览 2 评论
7740 浏览 0 评论
190浏览 2评论
230浏览 1评论
212浏览 1评论
AD7656在没有输入信号时，测量输入端都会有几mV至几十mV的电压，怎么消除呢？
217浏览 1评论
208浏览 1评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1263
评论
淘帖
1282
