用AFE4490的AFE_PDN脚停止工作和用控制寄存器0x23的PDNAFE位置停止工作有区别吗

   这是AFE_PDN pin和PDNAFE的介绍：



两者虽说都是power down，根据介绍，貌似采用PDNAFE寄存器应该更省电些，因为手册上说包含Tx、Rx、诊断模块都是完全关闭了。

 根据datasheet上描述，AFE4490的AFE_PDN pin给低电平，所有寄存器都会复位。
采用PDNAFE寄存器应该更省电些，因为手册上说包含Tx、Rx、诊断模块都是完全关闭了。一般我们是根据我们的使用情况来选择方式的，毕竟有点时候不想所有的寄存器都一次性清零的。。根据需要，选择合适的，才是最好的。

AFE4490是一款高性能、低功耗的模数转换器（ADC）。它具有AFE_PDN引脚和控制寄存器0x23的PDNAFE位，这两个功能都可以用于停止AFE4490的工作。它们之间的区别如下：

1. 复位寄存器值：
   - 使用AFE_PDN引脚：当AFE_PDN引脚为低电平时，AFE4490的所有寄存器值都会复位。这意味着在重新启动AFE4490时，需要重新配置所有寄存器。
   - 使用PDNAFE位：当控制寄存器0x23的PDNAFE位被设置时，其他寄存器的值不会改变。这意味着在重新启动AFE4490时，不需要重新配置所有寄存器。

2. 省电效果：
   - 使用AFE_PDN引脚：由于所有寄存器值都会复位，重新启动AFE4490时需要消耗更多的功耗来重新配置寄存器。
   - 使用PDNAFE位：由于寄存器值不会改变，重新启动AFE4490时不需要重新配置寄存器，因此功耗较低。

综上所述，使用控制寄存器0x23的PDNAFE位来停止AFE4490的工作更省电。然而，在选择停止工作方式时，还需要考虑其他因素，如系统需求、功耗预算和重新配置寄存器的复杂性。在实际应用中，可以根据具体需求选择合适的停止工作方式。